Следующее заседание по делу "Первого Кавказского" состоится через месяц

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Арбитражный суд Парижа назначил на 22 марта следующий этап процедуры по рассмотрению дела об отключении французским оператором Eutelsat грузинского русскоязычного канала "Первый Кавказский", стороны должны будут представить свои окончательные аргументы.

Напомним, "Общественное телевидение Грузии" (ОВГ) подало иск против Eutelsat, требуя компенсацию за незаконное прекращение вещания программ "Первого Кавказского" телеканала. Компания утверждает, что оператор отключил канал из-за давления со стороны России, которая арендует большинство каналов того же спутника.

Иск был рассмотрен в срочном порядке на слушании в начале февраля, но решение по существу должен был принять другой судья. Основной проблемой стал контракт на оказание услуг: по данным грузинской стороны, он существует и действует, французская же сторона утверждает обратное.

Сегодня стороны публично не представляли документы, и 22 марта также не будут, передает агентство "Грузия сегодня".

Телеканал "Первый Кавказский" с 5 января вещает по Интернету, а с 15 января вышел на спутник. Грузинская сторона претендует на освещение тех фактов, которые якобы остаются за кадром на других русскоязычных каналах. Программы канала ведут директор Центра экстремальной журналистики Олег Панфилов и Алла Дудаева - вдова президента самопровозглашенной Чеченской республики Ичкерия Джохара Дудаева, напоминает агентство "Новости-Грузия".

Eutelsat прекратил транслировать программы "Первого Кавказского" через спутник W7 23 января. По данным французской стороны, речь шла о тестовом вещании, тогда как переговоры о покупке услуг продолжались с несколькими клиентами. В результате частоту, на которую претендовал "Общественный вещатель", получил норвежский вещатель, сделавший более выгодное предложение.

Eutelsat предложил грузинской стороне транслировать ее программы через спутник W2A, который также покрывает территорию Грузии и западной части России.

Грузинская сторона утверждает, что канал вещал на основании подписанного контракта, а W2A не подходит для "Первого Кавказского" по техническим характеристикам. "Общественный вещатель" заявляет, что для приема программ с W2A телезрителям нужно будет поменять оборудование, поскольку он использует линейную поляризацию сигнала, тогда как в России распространен прием сигнала с круговой поляризацией. Однако Eutelsat отмечает, что телеканал договаривался об аренде того луча спутника, который вещает в линейной поляризации.

Eutelsat категорически отрицает возможное влияние со стороны России. По данным компании, российский оператор "Интерспутник" договорился о трансляции своих программ через W7 еще в 2008 году и арендует не те мощности, на которые претендовала грузинская сторона. Кроме того, Eutelsat не может контролировать содержание телеканалов.

Месяц работы "Первого Кавказского" вызывает в Грузии много вопросов

Месяц работы "Первого Кавказского" телеканала, созданного на базе Национального Общественного вещателя Грузии, вызывает в Грузии много вопросов. Прежде всего, остается вопросом, будет ли это пропагандистским каналом или новым информационным телевидением.

Ведущий программы "Моя Грузия" журналист Олег Панфилов, которого в ряде СМИ назвали одним из создателей "Первого Кавказского" отрицает, что новое телевидение преследует пропагандистские цели.

"У нас на канале нет идеологии, это обычное вещание, в котором есть публицистика, ток-шоу, аналитические и развлекательные передачи. Мы делаем обычные новостные программы по международным стандартам", заявил Олег Панфилов корреспонденту "Кавказского узла".

На вопрос о том, почему "Первый Кавказский" вызвал ажиотаж и обвинения в пропаганде, Панфилов заявил: "Это естественно, что российская пресса написала негативные отзывы о нас, потому что единственное чего боится российская власть – это альтернативная информация. А у нас широкий новостийный охват: есть новости о Грузии, о мире, о Северном Кавказе. Эта информация отличается от того, что передают российские центральны СМИ".

Тем не менее, и сам Панфилов также затруднился сказать, как будет в дальнейшем развиваться канал. "Конечно, нам трудно, потому что мы – первопроходцы, до нас никто не делал подобное телевидение. Поэтому некоторые идеи нам пришлось разрабатывать самим. Что будет дальше? Посмотрим. Есть новые идеи, есть смелые замыслы. Пытаемся их реализовать", - говорит Панфилов.

Профессор Тбилисского государственного института имени Ильи Чавчавадзе Гия Нодия, считает, что "Первый Кавказский" не может быть противовесом центральным российским каналам.

"Быть противовесам таким мощным средствам массовой коммуникации, как первый и второй общероссийские каналы, как НТВ, очень трудно. Так что, если понимать под противовесом конкуренцию – это вряд ли. В этом смысле можно привести телеканал RTVI. Он, хотя и не ориентируется на Кавказ, все же воспринимается как альтернативный взгляд. И все-таки он не может конкурировать с другими российскими каналами. И "Первый Кавказский" тоже вряд ли сможет составить им реальную конкуренцию. Но источником альтернативной информации он вполне может быть. Если человек ищет альтернативное мнение, то у него появится новый источник информации", - говорит Нодия.

По его мнению, сегодня при большом желании потребитель информации может составить более или менее объективную картину происходящего, основываясь на источниках в Интернете или сведениях, полученных по кабельному телевидению. В то же время, как отмечает Гия Нодия, решающую роль в формировании общественного мнения играют именно центральные каналы. Потому что обычные граждане России или других государств не имеют времени, чтобы перепроверять информацию в Интернете.

Журналист, преподаватель Государственного университета имени Иванэ Джавахишвили, Звиад Коридзе скептически отнесся к идее создания "Первого Кавказского" канала.

"Я думаю, что главным приоритетом нового телеканала, на который тратятся деньги налогоплательщиков на то, чтобы показать, какой интересный грузинский характер, насколько дружелюбный и гостеприимный грузинский народ должно быть главным канала, эти деньги пойдут в мусорку. Я думаю, что у этого канала гораздо более серьезные, амбициозные планы. Пока эти планы не видны", - отмечает Коридзе.

На его взгляд, следует определиться с тем, что реально будет представлять из себя телеканал и честно сказать об этом зрителям.

Сам Панфилов считает одной из главных целей канала восстановление человеческих отношений между жителями Грузии и России. "Одна из задач, которую мы для себя определили и которая стоит перед нашим телевидением - это вернуть доброе отношение к Грузии со стороны России.  Для этого нужно рассказывать о том, что на самом деле происходит в Грузии, и есть много вещей, которые люди в России воспринимают как брэнд. Это и грузинский футбол, и грузинская музыка, и грузинский кинематограф. Наконец, есть грузинская история, которая связана с северным Кавказом", - говорит Олег Панфилов. Кстати, его передача "Моя Грузия" посвящена именно тому, чтобы рассказать о Грузии, ее обычаях и людях.

Однако, по мнению Звиада Коридзе, именно тут становится очевиден вопрос, на какую целевую аудиторию рассчитан "Первый Кавказский". С одной стороны, полноценно первый кавказский канал пока вещает только по Грузии, но передачи о грузинском нраве и обычаях, по мнению Коридзе, малоинтересны

"Насколько я знаю, когда делали этот канал, говорили о том, что это будет более культурологический канал, там будет больше репортажей о социокультурной среде, о взаимоотношениях между грузинскими племенами, кавказскими народами. Но это не является основным заказом зрителей в Грузии", - говорит журналист.

По его мнению, основная задача канала, где телепередачи ведет Алла Дудаева, и новости охватывают северный Кавказ – скорее носит пропагандистский характер.

"Если Грузия готова играть в пропагандистской кампании против России, то об этом следует честно сказать своему налогоплательщику. А если это просто шутки, то на шутки деньги не должны тратиться. Если кто-то захочет делать свой частный канал – это его дело. Но когда мы видим, как в парламенте при первом же внесении, без прений и дебатов вносят поправки  в законе о вещании и добавляют третий канал вещателю, и когда добавляется формат и через 2 недели начинаются передачи, это уже государственная кампания", - уверен Коридзе.

Он отмечает, что, когда утвердили бюджет Общественного вещателя, там не были предусмотрены те расходы, которые требует пропагандистское ТВ. "А пропаганда требует больше денег, чем обычное ТВ. И если посмотрим, что бюджет Общественного вещателя составит 22 млн. лари, этого не хватит на 2 телевизионных и 3 радиоканала. Поэтому появились тенденции к тому, чтобы закрыть общественное радио. А это очень деликатный момент: этому радио 85 лет. Это одно из самых старых радио в Европе", - говорит Коридзе.

Кроме того, на взгляд эксперта очень щепетильным вопросом является то, что на "Первом Кавказском" идут новости из России и Северного Кавказа в частности. Как говорит Коридзе, в данном случае очень важно, чтобы новости отражали реальную картину на Северном Кавказе, где "проходит грань грузино-российских отношений".

"Это очень важно, чтобы жители Грузии получили эту информацию, но гораздо опаснее создавать виртуальную реальность Северного Кавказа, наподобие той, какую создают о Грузии грузинские телеканалы. Если мы получим такой же Северный Канал и будем смотреть такой же Дагестан, такую же Ингушетию, какой мы видим Грузии на Рустави 2 или Имеди, или том же Общественном ТВ, то у нас ничего не получится", - заявил Коридзе.

Одним из важных вопросов, связанных с каналом, является дефицит кадров. И профессор Гия Нодия, и Звиад Коридзе признают, что в течение долгого времени в Грузии не было соответствующей подготовки для русскоязычных журналистов. Таким образом, количество репортеров, способных подготовить профессиональный сюжет для телевидения, очень ограничен.

"Я боюсь, что к нам прибудут те кадры, которые оказались не нужны в России. Это грозит тем, что в грузинской журналистике приживутся те стандарты, которые были приемлемы в России в 90-х годах", - выразил свое опасение Коридзе.

Как сообщал "Кавказский узел", на минувшей неделе во французской газете Libération было опубликовано письмо 76 журналистов, возмущенных отключением "Первого Кавказского телеканала" от спутника Eutelsat. Авторы обращения упрекают Eutelsat в том, что она не соблюдает соглашение о трансляции телеканала через спутник W7. МИД Франции также призывало спутниковую компанию и грузинские власти "найти точки соприкосновения".

Телеканал "Первый Кавказский" был создан по инициативе грузинского правительства, выделившего 1,7 млн долларов, но, по утверждениям российской стороны, было выделено 3 млн долларов и эти деньги - американские. Канал вещал на русском языке на Чечню и другие кавказские республики.