Журналисты и правозащитники сравнили уровень независимости Чечни до и после войны

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Чечня в послевоенные годы добилась большей независимости, чем хотела самопровозглашенная Чеченская Республика Ичкерия, считает журналист Владимир Кара-Мурза. Президент Ичкерии Джохар Дудаев даже мечтать не мог о таком уровне федеральных дотаций, которые имеет сейчас Чечня, отметил правозащитник Ян Рачинский. Дудаев мог согласиться на тот уровень независимости, которую демонстрирует Чечня сейчас, считает правозащитник Олег Орлов.

Мартагов: независимость самопровозглашенной Ичкерии была только на бумаге

В результате первой чеченской кампании была подготовлена площадка для второй войны, считает политолог из Чечни Руслан Мартагов.

"Не был решен правовой статус Чечни. Переговоры, которые велись в Кремле с Асланом Масхадовым (президент самопровозглашенной Чеченской Республики Ичкерия. - Прим. "Кавказского узла"), были скорее имитацией переговоров, на которых практически ничего не решалось. Остался в подвешенном состоянии вопрос о границах с соседними республиками. Также было неясно: какое гражданство у жителей Чечни? Стали выдавать паспорта Ичкерии в попытке доказать свою суверенность. Но эти паспорта даже в пределах республики в банках, на почте не принимались, везде требовали предоставить российский паспорт", - рассказал Мартагов корреспонденту "Кавказского узла".

Секретным приказом тогдашнего министра внутренних дел предписывалось ограничить передвижение лиц чеченской национальности по территории России, отметил он.

"Независимость, о которой тогда декларировали руководители ичкерийской республики, была только на бумаге", - считает Мартагов.

Кара-Мурза сообщил о предпосылках для возникновения нового конфликта в Чечне

За послевоенные годы Чечня добилась большей независимости, чем того хотелось бы президенту самопровозглашенной Чеченской Республики Ичкерия Джохару Дудаеву, считает колумнист Sobesednik.ru, журналист Владимир Кара-Мурза.

"И это не стереотип, это так оно и есть. Другой вопрос, как к этому относиться? Вот если бы этого добились такие люди, как Руслан Хасбулатов, адвокат Абдулла Хамзаев или Аслан Масхадов, когда он был президентом, это было бы нормально. А сейчас та независимость в республике, которую возглавляет Кадыров, вызывает, к примеру, у меня чувство недоумения и недовольства", - сказал Кара-Мурза "Кавказскому узлу".

Он также считает, что в республике остались предпосылки для возникновения нового конфликта.

"Это, прежде всего, месторождения нефти... Нахождение на территории республики месторождений углеводородного сырья всегда было темой взрывоопасной в прямом и переносном смысле этого слова", - отметил он.

По его словам, несомненно Чечня предвоенная отличается от Чечни нынешней.

"Довоенная Чечня, особенно Грозный - это был райский уголок на юге России... цветущий город, в котором жили доброжелательные, отзывчивые люди, несмотря на то, что на плечи вайнахов выпало немало испытаний. А что такое Грозный сейчас, понять трудно. Совершенно чуждая для этого народа архитектура, эти пустующие высотки являются инородным телом в некогда красивом, по-домашнему уютном городе", - сказал Кара-Мурза.

Орлов указал на упущенную возможность предотвратить войну в Чечне

При разумной политике Кремля с Джохаром Дудаевым можно было договориться о той независимости, которую в настоящее время демонстрирует Чечня, считает председатель Правозащитного центра "Мемориал" Олег Орлов.

"Дудаев настаивал на том, что Ичкерия должна быть независимым, самостоятельным государством, не признающим никакой связи с Российской Федерацией... На мой взгляд, при разумной политике Кремля с ним вполне можно было бы договориться о той степени независимости, которую сейчас демонстрирует Чечня Кадырова", - сказал Орлов "Кавказскому узлу".

По его словам, этого не произошло, что привело к вводу российских войск на территорию Чечни.

Как дальше сложится ситуация в Чечне, сказать трудно, отметил правозащитник.

"На данный момент предпосылок для еще одного конфликта я лично не вижу. Но добавлю, что не вижу сейчас. При этом надо понимать, что в случае действительно каких-то серьезных демократических преобразований в России... кадыровская Чечня может представлять угрозу для будущего России как демократического государства. Но это совсем не означает развязывание еще одного кровавого конфликта", - рассказал Орлов.

Сравнивать Чечню предвоенную и нынешнюю трудно, сказал он.

"Я был в этой республике, в Грозном, до начала боевых действий, был во время войны. Нынешняя республика, Грозный нового типа мне не знаком. Судя по видео, Грозный потерял свой облик, который отличал его от всех других городов", - считает Орлов.

В Чечне установилась "условная стабильность", отметил Рачинский

Силовое разрешение "чеченского кризиса" стало результатом бездарных решений российского руководства, и в последующем создало тупиковую ситуацию, считает член правления Международного общества "Мемориал" Ян Рачинский.

"Я был в Грозном в августе 1994 года, накануне войны. Общался с представителями самых разных слоев населения. Позиции Дудаева были настолько ненадежны, что он был готов на переговоры в самых широких рамках. Было очевидно, что все вопросы можно было решить без кровопролития. Но война началась, создалась ситуация, из которой неизвестно, удастся ли найти выход", - сказал Рачинский "Кавказскому узлу".

По его словам, в Чечне в настоящее время установилась "условная стабильность".

"С моей точки зрения, условная стабильность в Чечне существует в результате диктатуры, осуществляемой нынешним руководством, и я не вижу никаких оснований полагать, что эта стабильность сохранится в случае смены руководства. Смена эта когда-нибудь произойдет. Нынешняя форма управления Чечней не демонстрирует никаких движений к демократизации, и потому я считаю эту ситуацию тупиковой", - полагает он.

Правозащитник считает возможным сравнивать уровень независимости Чечни при Дудаеве и при Кадырове сквозь призму дотаций из федерального бюджета.

"Если же говорить о том, когда Чечня была более независима - при Дудаеве или сейчас, то, переводя разговор о независимости в плоскость дотаций из госбюджета, то Дудаев о таких финансовых вливаниях не мог даже и мечтать", - сказал Рачинский.

Во времена Дудаева с российским законодательством в Чечне обращались весьма вольно, отметил он.

"Но и сейчас во многом законы не соблюдаются и делается это порой даже демонстративно. Такое демонстративное несоблюдение законов направлено не против Кремля, а против внутренней оппозиции. И это не является основанием для нынешних властей (России) применять какие-то действия против Кадырова. Если говорить про независимость суждений, то при Дудаеве оппозиционные политики имели возможность, хотя и ограниченную, высказывать свою точку зрения. Представить себе оппозицию в Чечне сегодня невозможно", - считает Рачинский.

Бабицкий: чеченцы свободно высказываются по темам, не связанным с руководством республики

Оппозиции в Чечне нет, считает колумнист Ukraina.ru, журналист Андрей Бабицкий, в 2016 году впервые побывавший в республике после окончания войны.

"Оппозиции нет, её и не может быть, потому что все оппозиционеры — они либо покинули республику и находятся за границей, либо... похоронены. Какой-то период должен пройти, чтобы оформилось гражданское общество, пока мы не имеем его даже в зачатке", - цитирует слова Бабицкого "Лайф".

Он считает, что Чечня является "абсолютно свободной территорией".

"На мой взгляд, люди в каких-то достаточно широких пределах мыслят достаточно спокойно. Есть, конечно, красные флажки, за которые они выходить не будут. И связано это, конечно, с руководством республики. Но о российских делах, о собственных проблемах они высказываются достаточно свободно", - отметил Бабицкий.

Журналист назвал режим Кадырова "вариантом генерал-губернаторства" и отметил, что пока такое управление республикой необходимо.

"Кадыров — это такой запор, скрепа, ограничитель, который необходим, чтобы вновь встать на путь собирания государственности, на путь врастания в Россию. Я не думаю, что он лидер навсегда для чеченцев, и его время пройдёт", - сказал он.