Адвокат Цкаевой раскритиковала расследование дела о смерти ее супруга

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

На заседании суда 26 апреля по делу о смерти Владимира Цкаева были допрошены пять свидетелей. Полицейский рассказал, как делал запись о поступлении Цкаева в больницу, а врач сообщила о тяжелом состоянии пациента. Показания свидетелей в суде уже позволяют сделать вывод о поверхностном расследовании дела, считает адвокат Цкаевых Анжелика Сикоева.

Как писал "Кавказский узел", Ленинский райсуд Владикавказа рассматривает дело о смерти Цкаева с 18 февраля. На заседании суда 24 апреля были допрошены четыре свидетеля. Они отказались от части показаний, данных в ходе следствия. В частности, начальник смены дежурной части Управления МВД по Владикавказу заявил, что руководитель ведомства не давал указания внести задним числом запись о Цкаеве.

Врач рассказала о состоянии Цкаева при поступлении в больницу

В Ленинском суде Владикавказа 26 апреля были допрошены пять свидетелей, передает присутствовавший на процессе корреспондент "Кавказского узла".

Первой допросили Юлию Тимченко, которая в 2015 году работала врачом-терапевтом экстренной помощи в Республиканской клинической больнице, куда доставили из полиции Цкаева.

Тимченко сообщила в суде, что именно она приняла решение о направлении в реанимацию Цкаева. По словам свидетеля, Цкаева она увидела уже в процедурном кабинете, куда ее позвала медсестра.

Описывая состояние больного, врач сказала, что заметила, что кожные покровы на лице Цкаева были синюшные, что говорит о дыхательной недостаточности у пациента. В связи с этим она приняла решение транспортировать его в отделение реанимации. Врач охарактеризовала его состояние, как тяжелое.

"Никакую медикаментозную помощь лично я не назначала, и ничего мы не сделали, мы его транспортировали транзитом в реанимационное отделение…Частота дыхательных движений у него была достаточно низкая, с эпизодами апноэ. Мною это было расценено как необходимость в реанимационном пособии", - сказала Юлия Тимченко.

Потерпевшая Земфира Цкаева поинтересовалась у врача: "Какая норма соответствует частоте дыхательных движений у человека?" "Около 16", - ответила врач. Она отметила, что частоту дыхательных движений у Цкаева считала лично. По информации свидетеля, у Цкаева частота дыхательных движений составляла 7-10 дыхательных движений (вдох-выдох) с эпизодами апноэ в одну минуту - то есть эти показатели были в два раза ниже нормы.

Земфира Цкаева спросила, возможно ли у такого больного наличие давления 90 на 60. Врач ответила, что такое возможно.

Суд зачитал показания врача, данные ею во время предварительного расследования уголовного дела. В них говорится, что больной был в тяжелом состоянии, и что врач расценила его состояние как кому неясной этиологии, но чем она обусловлена, врач определить не могла. Частота дыхательных движений у Цкаева была 7 в минуту с эпизодами апноэ. Давление, которое измерила медсестра, оказалось 90 на 60. Так как состояние больного было тяжелое, то они не стали дожидаться реаниматолога, а сразу же подняли Цкаева в реанимационное отделение на каталке. Никакого лечения Тимченко ему не назначала и в ее присутствии никакие инъекции ему не вводили. По словам свидетеля, она передала больного реаниматологу и больше его не видела.

Телесные повреждения врач не разглядела, поскольку Цкаев был в тяжелом состоянии и Тимченко, по ее словам, "было не до его телесных повреждений". Также в первичных показаниях свидетеля отмечено, что лицо, шея и воротниковая зона больного были багрово-фиолетового цвета, что врач расценила как признаки дыхательной недостаточности. Эти свои показания Тимченко полностью подтвердила.

Полицейский рассказал о том, как побывал в доме Цкаева после его задержания

Следующим показания дал Руслан Хугаев, который в 2015 году работал оперуполномоченным в Иристонском отделе полиции Владикавказа. Он видел задержание Владимира Цкаева и находился в его доме вместе с Земфирой Цкаевой до вечера. Расследованием дела о ранении сотрудника ОМОН Плиева он не занимался, так как это преступление произошло не в зоне его ответственности, сказал свидетель. Он работал вместе с подсудимым Георгием Цомаевым.

Хугаев рассказал, что 31 октября 2015 года он вместе с Георгием Цомаевым выехал на свой зональный участок и, проезжая по улице Васо Абаева, увидели там коллег. В разговоре с ними они узнали, что, возможно, там живет человек, который стрелял в сотрудника ОМОНа. Свидетель заявил, что помнит, что видел у дома Цкаевых подсудимых Датиева и Валиева. Участие в задержании Цкаева сам Хугаев, по его словам, не принимал.

Свидетель сказал, что Цомаев просил его остаться в доме Цкаевых после задержания Владимира Цкаева, а Земфира Цкаева предложила ему пройти в дом. В доме Цкаевых Хугаев, по его словам, пробыл около пяти часов, затем вернулся ненадолго в отдел по делам, а потом - обратно в дом Цкаевых, это было около 18 часов. Пока он отсутствовал, его подменял подсудимый Спартак Бузоев. По словам Хугаева, когда он находился в здании ОВД, Цкаева там не видел. Никакого шума и криков не слышал, ответил свидетель на вопрос прокурора. Когда он вернулся в дом Цкаевых, немного погодя туда снова приехали полицейские, чтобы провести обыск, однако ничего незаконного они не обнаружили.

О смерти Цкаева Хугаев, по его словам, узнал на следующее утро от кого-то из коллег.

"Вы лично какую-то работу проводили с задержанным Цкаевым?" - спросил прокурор свидетеля. Тот ответил отрицательно.

"Улица Васо Абаева не входила в вашу зону, зачем вы с Цомаевым туда поехали?"- задала вопрос свидетелю адвокат потерпевшей Анжелика Сикоева. "Мы патрулировали не только свой участок, но и всю зону, которая относится к Иристонскому отделу", - ответил Хугаев. Когда адвокат повторила свой вопрос, свидетель ответил, что они "просто катались".

Затем Сикоева спросила Хугаева, зачем Цомаев попросил его остаться в доме Цкаевых, если это была не их зона, на что свидетель ответил, что сделал это, потому что его об этом попросили. "В этом доме должен был остаться кто-то из сотрудников, им оказался я", - ответил Хугаев. Свидетель утверждал, что его начальник Габиев знал об этом и сказал ему находиться там.

На вопрос, за кем из сотрудников уголовного розыска была закреплена улица Васо Абаева, свидетель ответить не смог, как и на многие другие вопросы.

На заявление Хугаева, что Земфира Цкаева сама пригласила его в дом, потерпевшая категорически отрицала это. "Я вас в дом не приглашала. Вы меня поставили перед фактом, что вы сотрудник, которому нужно остаться до приезда обыска. Вы не с моего добровольного желания находились у меня в доме", - заявила Земфира Цкаева.

Свидетель рассказал, что забрал у Земфиры Цкаевой ключи от машины на случай, если там вдруг находится оружие преступления – пистолет, из которого стреляли в Плиева. 

Адвокат одного из подсудимых Регина Каграманян спросила свидетеля, мог ли он контролировать либо заниматься раскрываемостью преступлений на территории, которая к нему не относится. Хугаев ответил отрицательно.

Земфира Цкаева спросила Хугаева, почему он не сообщил ей о смерти мужа, когда узнал об этом, на что тот ответил, что ему не был бы приятен этот разговор.

Также он отрицал, что 31 октября в 20:27 получал от Земфиры Цкаевой на телефон фото Владимира Цкаева, которое он просил для его опознания Плиевым. Хугаев сказал, что не помнит такого, на что потерпевшая заявила, что у нее сохранился скриншот с телефона о том, что он получил ее сообщение.

"Вы лично мне набирали и просили передать фотографию Вовы для опознания его Плиевым. Я обрадовалась, что сейчас Плиев увидит его фотографию и скажет, что не он стрелял", - сказала Земфира Цкаева.

Однако свидетель на это ответил, что просил фотографию, находясь у нее дома, а потом и вовсе стал отрицать, что такое было.

Цкаева поинтересовалась, по чьей просьбе Хугаев звонил ей, и кому надо было отправить фотографию, тот ответил, что не помнит такого. "Я этот момент не помню", - заявил свидетель.

Техничка не увидела ничего необычного в кабинете, где допрашивали Цкаева

Далее в суде с показаниями выступила Светлана Фарниева, техничка Иристонского отдела, которая убирает кабинеты сотрудников уголовного розыска. Она сообщила, что рабочие дни у нее - с понедельника по пятницу, в субботу и воскресенье она не работает.

Ничего необычного ни в одном из кабинетов во время уборки 2 ноября она не заметила, сказала Фарниева, отвечая на вопрос Земфиры Цкаевой (31 октября и 1 ноября в 2015 году приходились на субботу и воскресенье). "Все было как обычно", - сказала свидетель.

Никогда ни в одном из кабинетов, по словам свидетеля, она не видела противогазов.

Затем на допрос суд вызвал Светлану Рыжкову, которая в 2015 году работала в Иристонском отделе. В ее обязанности входило составление сводок.

Полицейский рассказал, как изменил запись в журнале о поступлении Цкаева в больницу

Последним показания дал пенсионер МВД Алан Уртаев, который в 2015 году работал оперативным дежурным в УВД Владикавказа.

По его словам, примерно в 15 часов 31 октября к нему поступил рапорт о доставлении Цкаева в УВД. На смену он заступил вместе с Мирославом Малиевым. По словам Уртаева, Цкаева доставили по подозрению в нанесении огнестрельного ранения сотруднику полиции.

Также свидетель сказал, что в журнале доставленных Цкаева не регистрировали, потому что в дежурную часть его не приводили. По словам Уртаева, на номер "02" поступил звонок, что в РКБ был доставлен Цкаев. По первоначальной информации, Цкаева доставили с улиц Бутырина и Горького, и эту запись он внес в журнал, так как обязан был это сделать, сказал свидетель. Точное время звонка он не помнит.

После того, как следственно-оперативная группа привезла материал, по рапорту он ниже дописал, что Цкаев был доставлен с Бутырина,1 (адрес Иристонского отдела полиции). При этом свидетель утверждал, что не видел карету скорой помощи.

В протоколе допроса Уртаева от 3 ноября 2015 года говорится, что информацию о том, что в отделе уголовного розыска находится Цкаев, он передал в дежурную часть для дополнения к оперативной сводке. 31 октября 2015 года в 23:45 в дежурную часть от оперуполномоченного Цугкиева поступил рапорт оперуполномоченного Дзампаева о том, что 31 октября в 15:50 гражданин Цкаев выражался нецензурной бранью, причинил себе телесные повреждения, о чем был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, рассказал следователям ранее Уртаев. По его словам, он сообщил об этом начальнику Наниеву.

При этом свидетель все время утверждал, что не видел Цкаева в дежурной части.

В момент оглашения этих показаний не выдержал подсудимый Ситохов и признался, что рапорт об административном правонарушении Цкаева написал он 1 ноября 2015 года в 11 часов утра. Ситохов заявил, что не понимает, как этот рапорт могли зарегистрировать 31 октября в 23:45. Однако свидетель не смог ответить на этот вопрос.

Адвокат намерена добиваться нового расследования в отношении полицейских

Предварительное расследование было проведено чрезвычайно поверхностно, заявила после окончания судебного заседания адвокат Цкаевых Анжелика Сикоева. По итогам последних заседаний суда, по ее словам, стало понятно, что в действиях сотрудников дежурной части усматривается халатность, и потерпевшая сторона будет ставить вопрос о возбуждении против них уголовного дела, сообщила Сикоева.

"Согласно уголовно-процессуальному кодексу, до начала фиксации допроса лицо, которое допрашивается, ставится в известность, что отказ от дачи показаний либо дача заведомо ложных показаний преследуется по закону. Естественно, суд будет учитывать те показания, которые свидетели давали вначале, потому что подтверждений тому, что человек находился не в себе, не отдавал отчета в своих действиях, либо находился под каким-то психологическим или физическим воздействием, они суду не сообщают. А, следовательно, они в твердой памяти и здравом уме сообщали все сведения, и они могут быть использованы судом в соответствии с другими материалами дела", - заявила корреспонденту "Кавказского узла" Сикоева, комментируя то, что некоторые свидетели ранее частично отказались от своих показаний.

По делу осталось допросить около 30 свидетелей, среди них есть очень важные, отметила она.

На признание Ситохова о том, что он задним числом зарегистрировал Цкаева в журнале задержанных (Дополнение "Кавказского узла": Ситохов признался, что составил протокол об административном нарушении в отношении Цкаева только 1 ноября), адвокат отреагировала положительно. "После сегодняшнего мое отношение к нему стало меняться. В его словах я вижу больше чести, чем словах в других. У меня к нему было крайне негативное отношение, посмотрим, что будет дальше", - сказала Сикоева.

"Кавказский узел"  публикует на тематической странице "Убийство Цкаева: пытки и полиция" новости о ходе судебного процесса по делу о смерти Владимира Цкаева.