Защита рассказала о связи дел Гуева и Гаджиева

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Против уроженца Северной Осетии Георгия Гуева и журналиста дагестанской газеты "Черновик" Абдулмумина Гаджиева свидетельствовал один и тот же человек. Обвинение Гуева лишено конкретики, это нарушает его право на защиту, рассказал адвокат.

Как писал "Кавказский узел", уроженца Северной Осетии Георгия Гуева задержали в Москве 16 мая, он заключен под стражу. Следствие утверждает, что при обыске в квартире Гуева были найдены экстремистская литература, банковские карты и мобильные телефоны с инструкциями от координаторов запрещенной в России судом террористической организации "Исламское государство". По словам супруги, Гуев откликнулся на призыв помочь малоимущим в месяц Рамадан и перевел небольшую сумму денег незнакомым людям.

Родственники Георгия Гуева 13 августа были на приеме у московского уполномоченного по правам человека Татьяны Потяевой. Чиновница обещала посетить Гуева в СИЗО и выслушать его возможные жалобы, рассказал брат арестованного Хетаг Гуев корреспонденту "Кавказского узла". 

Черемушкинский районный суд Москвы 10 августа продлил срок ареста Гуева еще на два месяца. "Как мне [13 августа] сообщили родственники Георгия Гуева, его бывшей классной руководительнице Ларисе  Газаловой в ответ на ее обращение пришло письмо за подписью председателя Совета по правам человека Михаила Федотова. Он обратился в СК и Генпрокуратуру, прося взять дело Гуева на особый контроль", - рассказал "Кавказскому узлу" адвокат уроженца Северной Осетии Умалат Сайгитов.

"Информирую Вас о том, что я обратился к генеральному прокурору РФ Ю.Я.Чайке и председателю Следственного комитета РФ А.И.Бастрыкину с просьбой взять под контроль расследование данного уголовного дела", - говорится в письме Федотова, адресованном Ларисе Газаловой. Письмо, копия которого есть в распоряжении "Кавказского узла", датировано 7 августа.

Гуев находится под стражей уже почти три месяца, но никаких следственных действий за это время не проводилось - Гуева всего однажды вывезли на допрос, где он заявил о своей невиновности, подчеркнул адвокат Сайгитов. На давление в СИЗО уроженец Северной Осетии не жалуется.

"Мы не знаем, в каком направлении движется следствие, поскольку нам предъявили предварительное обвинение в усеченном виде — просто «перевел 50 миллионов рублей лицу, участвующему в вооруженном формировании на территории иностранного государства». Когда перевел, кому, и как эти лица связаны с ИГ*, не говорится. При нормальном расследовании должно было быть четкое обвинение: Гуев тогда-то перевел столько-то такому-то, который таким-то образом связан с ИГ*. Я неоднократно работал с такими делами, и года три назад все так и делалось. А сейчас, когда следователь выходит в суд с требованием о продлении ареста, но у него нет доказательств - есть только рапорты оперативных сотрудников, которые согласно УПК, не являются доказательствами. Это лишь материалы, проверяемые следственным путем. Я задавал вопрос следователю, где документы, когда он представит документы, но судья тут же снял вопрос", - рассказал защитник. 

По словам Сайгитова, отсутствие внятного обвинения нарушает право Георгия Гуева на защиту. Суд продлевает срок ареста Гуева без предоставления необходимых документов, а это значит, что решение принимается заранее, отметил защитник. "Мы не знаем, от какого обвинения нам защищаться. Месяц назад мы обратились в Черемушкинский суд с жалобой на отсутствие права на защиту, но суд решил, что нарушений тут нет. Мы надеемся, что на следующем продлении следствие все же представит необходимые аргументы", - сказал он. 

На заседании суда 10 апреля, когда Гуеву в последний раз продлили срок ареста, следователь обозначил сроки завершения дела - через три месяца он рассчитывает передать дело в суд. "Я надеюсь, что следствие перейдет к каким-то активным действиям. Мы ждем, что будет, что они намереваются предъявить", - сказал Умалат Сайгитов. 

В делах Гуева и Гаджиева есть общий свидетель

Адвокат обратил внимание, что приблизительно в одно время с Гуевым в Москве и Дагестане были арестованы как минимум 10-12 человек, которым также вменяют финансирование терроризма. "Как минимум в одном деле, деле Абдулмумина Гаджиева, есть тот же свидетель обвинения, что и в деле Гуева — некий Бекболатов, уже осужденный за то, что оплатил дорогу нескольким людям, уехавшим воевать в  Сирию. Понятно, что в колонии на человека могут надавить, чтобы он дал нужные показания", - рассказал защитник.

В июле Георгий Гуев записал обращение к президенту Путину, главе СКР Бастрыкину и главе Северной Осетии Вячеславу Битарову. "Статья, которую мне вменяют, предусматривает осознанное спонсирование терроризма. А доказательств того, что я, человек с высшим финансовым образованием, мог осознанно финансировать террористов со своих карт Сбербанка, естественно не существует. Всю свою жизнь я проявлял нетерпимость к любым формам терроризма, у меня никогда не было контактов с представителями террористических организаций. Я не совершал преступления, в котором меня обвинили", - пишет Гуев в своем обращении.

Уроженец Северной Осетии признавал, что иногда переводил небольшие суммы денег в разные благотворительные фонды, в том числе фонд "Живое сердце" (фонд Исраила Ахмеднабиева - прим. "Кавказского узла"). Гуев настаивает, что пожертвовал на строительство колодца в Африке несколько сотен рублей, - а не сотни тысяч или десятки миллионов, как утверждает следствие.

По словам адвоката Сагитова, обращение Гуева не оказало никакого влияния на дело. Защитник добавил, что 50 миллионов рублей, о которых заявляет следствие, Георгию Гуеву просто неоткуда было взять.

"Его зарплата была около 100 тысяч рублей. Он с женой и двумя малолетними детьми жил в съемной квартире, был единственным кормильцем — по московским меркам, это не такая уж большая зарплата в таких условиях. Не думаю, что у него вообще когда-нибудь на счету была сумма больше миллиона рублей. А судя по тем документам, которые озвучивает следствие на судебных заседаниях о продлении ареста, ему вменяют именно личное финансирование, а не сбор денег с кого-то. Там нет никаких упоминаний о какой-то группе людей, с которых он собирал деньги", - заключил Умалат Сайгитов. 

Юрист: следствие должно доказать умысел на финансирование терроризма

Если человека обвиняют в финансировании терроризма, следствие обязано доказать его умысел, обратила внимание юрист программы "Горячие точки" ПЦ "Мемориал" Галина Тарасова. 

"Содействовать террористической деятельности по неосторожности нельзя, обязательно должен быть умысел. И если умысла нет, то к уголовной ответственности привлекать нельзя. Если зафиксирован сам факт перевода денег, то человек должен объяснить, кому и для чего он их перевел: для коммерческой деятельности, для помощи семье, на благотворительность. Если есть возможность, также нужно приложить документы, подтверждающие использование этих денег по назначению, и показания самого получателя денег", - сказала юрист "Кавказскому узлу".

Новости о влиянии ИГ* на деятельность боевиков Северного Кавказа "Кавказский узел" публикует на тематической странице "Кавказ под прицелом халифата". В разделе "Справочник" на "Кавказском узле" содержится справка "Выходцы с Кавказа в рядах ИГИЛ"*.