Обещания властей Чечни наказать блогера Зелимханова поставлены под сомнение

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Заявления о суровом наказании для чеченского блогера Зелимхана Зелимханова за нападение на оппонента Святослава Коваленко могут оказаться просто словами и не получить дальнейшего развития. Накажут или нет Зелимханова, зависит от того, насколько он приближен к Кадырову, считает президент Ассамблеи народов Кавказа Руслан Кутаев. Не исключено, что виновным в итоге объявят самого Коваленко, предупредила правозащитница Светлана Ганнушкина.

Как писал "Кавказский узел", 12 июля московский блогер Святослав Коваленко рассказал, что был избит группой людей после конфликта с чеченским блогером, который прославился принуждениями к извинениям. После того как помощник Рамзана Кадырова Ахмед Дудаев пообещал, что власти Чечни посодействуют наказанию виновных, чеченский блогер Зелимхан Зелимханов попросил прощения у главы республики, депутата Госдумы Адама Делимханова и Святослава Коваленко за инцидент с избиением.  

Участники инцидента с блогером Святославом Коваленко могут быть наказаны, если Рамзан Кадыров негативно относится к этой ситуации, считает председатель комитета "Гражданское содействие" Светлана Ганнушкина.

"Да, они могут быть наказаны Кадыровым. Помните, когда в Москве чеченская жена чиновника не там припарковалась и устроила скандал, Рамзан Кадыров ей сказал, что она была не права, и в итоге наказал ее. В этом случае тоже может быть так. Если Кадыров решит, что участники избиения что-то не так сделали, то их накажут", – заявила корреспонденту "Кавказского узла" Ганнушкина.

Ганнушкина считает, что исключено, чтобы власти Чечни передали возможность наказать участников конфликта правоохранительным органам. "Нет, такой сценарий, к сожалению, исключается. Они будут наказаны тем, что придется публично извиниться, признать свою вину, раскаяться, то есть наказаны они будут не по закону. Всех участников найдут, накажут по-своему, не привлекая внимания правоохранителей", – отметила она.

Ганнушкина считает, что возможен также вариант, когда виновным в итоге окажется Коваленко. "Он сказал, что для него авторитетом не является этот чеченский блогер. Многие чеченцы могут подумать, что это сказано в их адрес, воспримут эту фразу как оскорбление чеченцев. Так может подумать также Рамзан Кадыров, и в этом случае виновным окажется сам блогер Коваленко, а участники избиения окажутся правы, раз наказали оскорбившего чеченцев блогера", – выразила свое мнение правозащитница.

Накажут или нет чеченского блогера, зависит от того, насколько он приближен к Кадырову, считает президент Ассамблеи народов Кавказа Руслан Кутаев. "То, что  сделал блогер по имени Зелимхан, никак нельзя оправдать. Но он позиционирует себя как кадыровец, кричит: "Ахмат, Сила!", "Я делаю то, что говорит Кадыров" и так далее. Поэтому здесь возможны оба варианта. Его могут наказать за этот поступок, могут и не наказать […] Все зависит от того, как близко он общается с главой Чечни и насколько приближенным к нему он является", – сообщил корреспонденту "Кавказского узла" Кутаев.

Кутаев не исключает, что наказать могут также и Коваленко. "Он себя достаточно агрессивно вел и провоцировал. Я не оправдываю действия чеченского блогера и его друзей. Просто говорю, что кадыровцы могут наказать Коваленко. Такое нельзя исключить", – отметил он.

Но самым вероятным сценарием, полагает Кутаев, является разрешение конфликта извинениями чеченского блогера. "Мне кажется, что после извинений Зелимхана конфликт разрешится. На этом вопрос будет закрыт. Коваленко скажут, что мы его отругали, он был не прав, и на этом все. Так будет сделано также для того, чтобы дело не дошло до полиции", – предположил эксперт.  

Участники конфликта могут быть наказаны по закону, но степень ответственности зависит от их роли, пояснил адвокат Александр Караваев.

"Чтобы понять (по какой статье) может быть заведено дело, надо понять, были ли знакомы между собой все (участники конфликта), почему они вообще там оказались, что там делали. Преступление иногда совершается группой, но исполнителем может быть один представитель этой группы. Условно говоря, например, магазинная кража: кто-то товар из магазина выносит, а кто-то стоит "на шухере". Один будет исполнителем, а другой – пособником", – уточнил корреспонденту "Кавказского узла" юрист.

Адвокат также отметил, что если будет возбуждено дело о разжигании межнациональной розни, то обвиняемый может быть арестован, однако по таким делам арест – это крайняя мера.

"Речь о статье "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" (ст. 282 УК РФ), и наказание предполагается от 2-5 лет лишения свободы. Это означает, что преступление является средней тяжести. Заключать под стражу, арестовывать по преступлениям средней тяжести все-таки не принято. Вероятность ареста  существует, но она не велика. Скорее всего, будет подписка о невыезде", – пояснил адвокат.   

Конфликт с чеченским блогером Зелимханом, по словам Коваленко, начался после того, как Зелимхан высмеял Коваленко в одном из прямых эфиров.

"Наше знакомство произошло месяца четыре назад […] изначально мое мнение было ошибочно […] позже я перестал с ним какие-то дела иметь […] потом произошел такой момент, когда он в прямом эфире просто высмеял меня […] Ему написали: "Коваленко чей-то друг", и он начал смеяться: "Коваленко друг того-то?" […] Меня это не оскорбило, неприятно […] потом в интервью на канале Артура Бунина мне Артур задал вопрос о том, что я думаю по поводу этого видео. Мой дословный (ответ): "Зелимхан мне не друг, неприятно, но пусть смеется, раз смешно, об этом человеке я сделал выводы, и его слова я всерьез не воспринимаю, для меня он не авторитет". Это спровоцировало негодование блогера Зелимхана, который решил, что я должен извиниться за сказанное", – пояснил истоки конфликта Коваленко на YouTube-канале True gym (3,52 млн подписчиков) 13 июля.

К 23.00 мск сегодня видео набрало более 1,102 млн просмотров.

Само видео на канале Артура Бунина было удалено автором. Как пояснил сам Бунин, он сделал это по настоятельной просьбе Зелимхана. "Весь этот общественный резонанс произошел после видео на моем канале, где мы с Коваленко у меня в гостях  […] обсудили некоторые темы, одна из тем касалась Зелимхана. Спустя  несколько часов мне звонит Зелимхан […] настойчиво просил встречи […] приехали трое, начали на повышенных тонах общаться […] я удалил (ролик) […] (Зелимхан) потребовал от меня извинений", – прокомментировал Бунин на своем YouTube-канале Arthur Bunin (44,1 тысяч подписчиков) 14 июля.

К 23.00 мск сегодня видео набрало 18 191 просмотр.

Все видео, ранее опубликованные на YouTube-канале Зелимхана, были удалены после разговора с Адамом Делимхановым. 

Отметим, что власти Чечни и ранее демонстрировали практику наказания за проступки собственными методами. Так, в марте чеченские силовики нашли и заставили вернуться на родину 47 уроженцев республики. Родные взяли на себя ответственность за их поведение и заявили 16 марта в эфире государственной телекомпании, что сами жаловались властям на уехавших. Принуждение провинившихся уроженцев Чечни к возвращению из Москвы в республику – новая практика, а наказание за правонарушение должно соответствовать российскому законодательству и нормам права, заявили опрошенные "Кавказским узлом" правозащитники.

В июне глава Чечни Рамзан Кадыров подверг жесткой критике нарушителей правил организации свадебных торжеств и сообщил, что дал указание отбирать у них автомобили и продавать, а вырученные деньги отдавать на медицину.  У нарушителей правил проведения свадеб нельзя отбирать автомобили, для этого существуют штрафы, заявили пользователи соцсетей. Другая часть пользователей соцсетей считает, что строгие меры необходимы, иначе эпидемия коронавируса закончится еще не скоро.

Материалы о практике публичных покаяний "Кавказский узел" публикует на тематической странице "Кого Кавказ извиняться заставляет". Кроме того, "Кавказский узел" ведет "Хронику публичных извинений на Кавказе".