Анастасия Шевченко отвергла обвинения в суде

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Следствие не представило доказательств связи организации Open Russia Civic Movement* с движением "Открытая Россия"*, заявила в суде ростовская активистка Анастасия Шевченко, обвиняемая по делу об участии в нежелательной организации. Свидетель защиты подтвердил, что российская и британская организации не связаны друг с другом.

Как писал "Кавказский узел", член федерального совета организации "Открытая Россия"* Анастасия Шевченко находится под домашним арестом с января 2019 года. Октябрьский райсуд Ростова-на-Дону 18 марта 2020 года начал рассмотрение ее дела. Шевченко отказалась признать вину в участии в деятельности нежелательной организации на территории России. На заседании 1 октября 2020 года свидетель обвинения заявила, что подсудимая не имела отношения к признанным нежелательными Генпрокуратурой РФ общественному сетевому движению "Открытая Россия (Великобритания)"* и организации Open Russia Civic Movement*.  Корреспондент Russia Today Мария Баронова рассказала в проходящем в Ростове-на-Дону суде по делу Анастасии Шевченко о создании общественного движения "Открытая Россия", отвергнув связь движения с иностранными организациями и положительно охарактеризовав подсудимую. 15 января в суде связь общественного движения "Открытая Россия"* с иностранными организациями отвергла корреспондент Russia Today Мария Баронова.

В Октябрьском райсуде 28 января продолжилось рассмотрение дела Анастасии Шевченко. Поддержать подсудимую пришли десять местных активистов, однако, сославшись на эпидситуацию, в зал пропустили только четверых посетителей. Судебные приставы измеряли заходившим температуру, передал корреспондент "Кавказского узла".  

По просьбе защиты на заседании в качестве свидетеля защиты был допрошен координатор "Правозащиты Открытки"*, индивидуальный предприниматель из Томска Алексей Прянишников.

Он рассказал, что принимал участие в учредительной конференции общественного движения "Открытая Россия"*, которая состоялась в ноябре 2016 года в Хельсинки. По словам свидетеля, движение создавалось "только российскими гражданами как российское общественное объединение, в соответствии с российским законом "Об общественных объединениях".

Прянишников сказал, что знает Анастасию Шевченко на протяжении четырех лет и может охарактеризовать ее "исключительно с положительной стороны - как заботливую мать, адекватного и конструктивного человека, у которого не было радикальных идей".

Свидетель пояснил, что город Хельсинки был выбран местом проведения конференции в связи с тем, что основателем движения являлся Михаил Ходорковский, и его "визит в Россию мог быть чреват ограничением свободы". Финансирование движения осуществлялось "посильными вкладами" его участников, какую-либо зарплату участники не получали, иностранного финансирования у "Открытой России"* не было, заверил судью Прянишников. Признанная Генпрокуратурой нежелательной организация Open Russia и движение "Открытая Россия"* не идентичны друг другу, заявил он.

Судья также согласилась приобщить к материалам дела положительную характеристику Анастасии Шевченко за подписью Ксении Собчак, предвыборный штаб которой она возглавляла в 2018 году. Также к делу был приобщен ответ нотариуса из Великобритании на адвокатский запрос: из документа следует, что юридическое лицо с наименованием Open Russia Civic Movement* не числится в реестрах юридических лиц Великобритании, Англии и Уэльса.

Затем состоялся допрос самой Анастасии Шевченко. Подсудимая рассказала, что заинтересовалась деятельностью "Открытой России"*, когда движение уже было создано. Oзнакомившись с манифестом и уставом на сайте, в январе 2017 года написала заявление на вступление, сказала она.

"Мы создали региональное отделение движения, в котором состояло где-то двадцать человек. Занимались проблемами транспорта, состояния дорог, уборки снега. Я помогла создать команду регионального отделения, помогла наладить связь с Москвой. Мне понравилось, что там (в движении) могут быть люди с разными политическими взглядами и работать вместе", - пояснила Шевченко.

Она рассказала, что проведённая движением в апреле 2017 года в Ростове-на-Дону акция "Надоел" не была запрещена или прервана силовиками. "[Акция] проходила в форме митинга, согласованного властями на площадке сквера Седова, на нем присутствовало около 100 человек. Перед ее началом подошли два сотрудника полиции и попросили не использовать символику «Открытой России»*, я согласилась. Никаких замечаний не было, в ней участвовал депутат Законодательного собрания области", - сказала активистка.

Первое административное дело по статье 20.33 КоАП РФ (осуществление деятельности на территории России иностранной или международной неправительственной организации. - Прим. "Кавказского узла") Шевченко назвала "удивительным".

"Меня пригласил на дебаты депутат гордумы Таганрога от «Единой России». Я сторонник такой формы диалога, как дебаты. На них присутствовали также другие депутаты гордумы Таганрога [...] Ролик о дебатах вышел на местном телевидении".

Она также заявила, что свидетель обвинения Шильченко говорит неправду о том, что она тогда представлялась координатором "Открытой России-Великобритания".

Второе административное дело Шевченко назвала "прямым политическим преследованием". "Проходил семинар о подготовке к выборам. Я не была ни спикером, ни организатором, ни экспертом, меня не было в программе этого семинара. Однако вошедшие полицейские сразу спросили, где Шевченко, к другим у них претензий не было. Какой-либо символики «Открытой России»* не было вообще", - рассказала она. Шевченко пояснила, что обжаловала назначенные ей по этим делам штрафы, однако суды оставили их в силе. Сейчас жалобы, по словам Шевченко, зарегистрированы в ЕСПЧ.

Шевченко пояснила, что на конференцию сторонников движения в Ульяновске 27 сентября 2018 года она опоздала, и приехала за 10 минут до ее окончания, "успев сказать только три фразы о приоритетах деятельности: образовательных и правозащитных проектах". Она не согласилась с утверждением о том, что на мероприятии она проводила "инструктаж участников собрания о необходимости внедрения в различные протестные группы". Никого из собравшихся к ответственности не привлекали, отметила подсудимая.

Шевченко рассказала, что 28 октября 2018 года она участвовали в митинге в парке Строителей в Ростове-на-Дону, но не являлась его организатором и пришла туда без какой-либо символики. По словам активистки, она не помнит, кто ее туда пригласил, не выступала там, а флаг желтого цвета с надписью "Надоел" ей протянул кто-то из собравшихся, но полиция при этом флаг убрать не требовала.

Шевченко рассказала, что в изъятой у нее в квартире футболке "Надоел" она один раз участвовала в акции, а затем носила ее дома. Автомобильная наклейка с аналогичной надписью находилась у нее на автомобиле, и не вызывала претензий силовиков, уточнила она. Изъятая настольная игра "Вместо Путина", где можно моделировать политические ситуации, была "выиграна ею на презентации".

Фразу из домашнего разговора "какое платье надеть на ужин с Ходорковским?", полученную в результате скрытой съемки в квартире Шевченко, она назвала шуточной. Подсудимая пояснила, что этот вопрос был задан в общении с матерью, и на ужине перед конференцией в Праге она с Михаилом Ходорковским не общалась. Факт установки камеры в ее спальне она назвала "безусловно незаконным".

По мнению Шевченко, следствие не смогло установить никакой связи признанной нежелательной британской организации Open Russia Civic Movement* с движением "Открытая Россия"*, которое создавалось гражданами России. "В тридцати томах нет никаких весомых доказательств — даже уставных документов на английском языке нет. Естественно, я не признаю вину и отрицаю участие в британской организации", -  сказала подсудимая.

В больнице не нашлось жидкой пищи для больной дочери Шевченко

Дополнение от "Кавказского узла" от 31 января 7.00 мск: Шевченко также рассказала в суде, что ранее просила освободить ее, так как дочь нуждалась в особом уходе. "Не каждый человек может (ее) физически кормить. Это можно делать только в определенной позиции и только жидкой пищей. В тот день, когда ее не стало, этой пищи не оказалось", - сказала Шевченко, слова которой привело 29 января издание "МБХ медиа".

"[Дочь] родилась слабенькая, ее было решено отвезти в областной центр, где нельзя лежать с родителями, для того, чтобы сделать полную диагностику. Сделали полную диагностику, сказали, что все органы в норме, она полностью здорова, приезжайте забирайте. Мы с мужем сели, поехали ее забирать. Приехали туда, но нас не пустили. Ночью стало хуже. Менингоэнцефалит. Отказало левое полушарие мозга. Она не научилась держать голову, не научилась есть с ложки, не научилась улыбаться, не научилась фокусировать взгляд. Десять дней и все", -  пояснила активистка.

Судебные прения по делу назначены на 14.30 мск 4 февраля.

Шевченко посетовала на неудобства домашнего ареста

Условия домашнего ареста даже с учетом ряда смягчений доставляют множество неудобств, посетовала Анастасия Шевченко. "Работа под домашним арестом у меня очень плохо получается: надо где-то учеников искать, хорошо бы заходить в [образовательные] учреждения, но мне нельзя. Либо [можно] устроиться в организацию, ассоциацию, где можно преподавать онлайн, но для этого также необходимо пройти личное собеседование. Что касается детей, мне с ними по-прежнему в больницу ходить нельзя, так почему-то решило ФСИН. Получается, что я хожу только в школу [...] все остальное сводится к воспитанию дома", - рассказала она корреспонденту "Кавказского узла".

Мария Баронова во время судебного заседания 15 января давала показания как свидетель защиты, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Шевченко Сергей Ковалевич. По его словам, Баронова в своих показаниях подтвердила, что слоган акции "Надоел", в участии в которой обвиняют Шевченко, был просто политическим слоганом, призванным привлечь внимание СМИ. "Именно так, это и был стандартный пиар-ход", - заключил адвокат.

Активистка и журналистка Мария Баронова ранее была известна своими оппозиционными взглядами. В 2012 году она стала фигурантом дела о беспорядках и сопротивлении полиции на Болотной площади в Москве в мае. Ее дело прекратили в 2013 году в связи с 20-летием Конституции, сообщил 28 февраля 2019 года РБК. 

С 2014 года Баронова возглавляла программу материальной поддержки семей политзаключенных, которая позже стала правозащитным проектом движения "Открытой России"*. В 2016 году ее избрали в совет "Открытой России"*, а в январе 2017 года она возглавила московское отделение организации.

В июне 2016 года Баронова объявила об уходе из-за конфликтов внутри движения. Координатор движения заявила, что в ее адрес звучат упрёки в том, что она "не устраивает либеральную оппозицию", в "репутационном вреде" организации ее обвинял также Ходорковский, сообщила "Новая газета". В феврале 2018 года она перешла на работу в гостелеканал RT, где в должности шеф-редактора занялась благотворительным проектом "Дальше действовать будем мы".

* Деятельность двух зарегистрированных в Великобритании организаций, содержащих в своем названии слова "Открытая Россия", признана Генпрокуратурой России нежелательной на территории страны

** Организация включена в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ