Прокурор в суде затруднился объяснить проверку "Мемориала"*

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

На предварительном заседании по иску прокуратуры о ликвидации Правозащитного центра "Мемориал"* представитель истца не смог пояснить, на основании чего проводилась прокурорская проверка организации, и пообещал представить эти данные позднее. Суд назначил следующее заседание на 29 ноября.

Как писал "Кавказский узел", 8 ноября прокуратура Москвы подала судебный иск о ликвидации Правозащитного центра "Мемориал"*, посчитав, что организация оправдывает экстремизм и терроризм. Сегодня в Мосгорсуде началось предварительное заседание по иску прокуратуры.

Предварительное заседание в Мосгорсуде длилось сегодня меньше часа, следует из текстовой стенограммы, размещенной в Telegram-канале Правозащитного центра. В начале заседания прокурор приобщил к делу два документа о том, что Роскомнадзор и Минюст получили копии искового заявления. Юрист Григорий Вайпан ходатайствовал о привлечении заинтересованных лиц - учредителей Ганнушкиной, Гефтера и Орлова, пояснив, что "они могут быть обязаны нести расходы по ликвидации, поэтому это затрагивает их права и обязанности".

Кроме того, адвокат Илья Новиков сообщил, что Олега Орлова не пускают на заседание, и попросил разрешить ходатайство сейчас "хотя бы в части Орлова". Прокурор был не против, а Главное управление Минюста оставило решение на усмотрение суда. Суд в свою очередь отказал в привлечении учредителей, пояснив, что решение не затронет их прав и обязанностей.

На заседании выяснилось, что среди аргументов прокуратуры представлены восемь постановлений Тверского суда, но нет одной страницы с резолютивной частью. Кроме того, адвокат Мария Эйсмонт попросила узнать, на основании чего проводилась прокурорская проверка, так как "этой информации у нас нет, хотя прошёл почти год". "Судья спрашивает истца, на основании чего была прокурорская проверка. Истец грустно говорит, что сейчас пояснить не может, но к следующему заседанию представит", - говорится в публикации.

Адвокат Илья Новиков поинтересовался, будет следующее заседание основным или также предварительным. "Будем продлевать досудебную стадию", - ответил судья.

Следующее предварительное заседание назначено на 15 мск 29 ноября. "Документы у истца и у Тверского суда истребованы", - говорится в публикации "Мемориала"*.

Напомним, 11 ноября Верховный суд России уведомил также "Международный Мемориал"* (международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество "Мемориал"*) о том, что Генпрокуратура подала иск о ликвидации этой организации в связи с отсутствием маркировки о статусе иноагента. Закрытие "Мемориалов"* нанесет серьезный урон защите прав человека на Северном Кавказе, указали правозащитники, юристы и журналисты.

Новости о преследовании Правозащитного центра "Мемориал"* и "Международного Мемориала" "Кавказский узел" публикует на тематической странице "Ликвидация "Мемориалов"*".

* организация внесена Минюстом России в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.