![Богдан Абдурахманов (справа) и Борис Гончаренко. Фото: https://www.facebook.com/photo?fbid=362891449914551&set=a.113632768173755 принадлежит компании Meta деятельность которой запрещена в России Богдан Абдурахманов (справа) и Борис Гончаренко. Фото: https://www.facebook.com/photo?fbid=362891449914551&set=a.113632768173755 принадлежит компании Meta деятельность которой запрещена в России](/system/uploads/article_image/image/0028/289180/view_main_image_new5654645645645645645654353453.jpg)
31 мая 2024, 02:39
Юристы оценили перспективы дела Абдурахманова после отказа от показаний
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
На показаниях, которые обвиняемый в поджоге военкомата Богдан Абдурахманов объявил сфальсифицированными, строилось обвинение в терроризме, указал адвокат Бориса Гончаренко Феликс Вертегель. Суды в подобных делах демонстрируют обвинительный уклон, отметил юрист Дмитрий Заир-Бек.
Как писал "Кавказский узел", на заседании 19 марта Борис Гончаренко признался, что изготовил зажигательную смесь для второго обвиняемого Богдана Абдурахманова. 19 апреля Абдурахманов подтвердил показания Гончаренко, заявив, что готов был осуществить замысел в одиночку. На заседании 28 мая Абдурахманов заявил, что не давал показаний, которые ранее озвучивались, а их написал следователь.
Отказ Богдана Абдурахманова от показаний, данных на следствии, ставит под вопрос квалификацию дела, считает адвокат второго обвиняемого Бориса Гончаренко Феликс Вертегель. "Это были достаточно важные для обвинения показания, поскольку именно на них строилось обвинение в терроризме. А если их убрать, то останутся только факты, и с умыслом на терроризм будет плохо. Это может превратиться в хулиганство, повреждение имущества, но не терроризм", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".
Для суда заявление Абдурахманова также важно, в связи с чем и была назначена проверка. Суд должен определить, действительно ли при допросе обвиняемого во время следствия имели место нарушения, добавил он.
Оценка заявления Бориса Абдурахманова остается на усмотрение конкретного судьи и зависит от обстоятельств дела, отметил глава объединения юристов и правозащитников "Первый отдел"* Дмитрий Заир-Бек.
"Все бывает очень по-разному, но в целом тенденция не очень хорошая. В делах такого рода судьи не очень лояльно относятся к обвиняемым, поскольку само преступление, в котором их обвиняют, по мнению судей, небезобидное. Поэтому в целом в таких процессах суд предпочитает прислушиваться к обвинению, и сторона защиты редко может этому противостоять, даже если она разбила в пух и прах все аргументы обвинения", - заявил он корреспонденту "Кавказского узла".
Читайте "Кавказский узел" в Telegram без установки VPN и используйте браузер CENO для обхода блокировок. Также призываем читателей установить наше мобильное приложение для Android и IOS. Если позднее приложение будет исключено из PlayMarket или App Store, или доступ к "Кавказскому узлу" будет ограничен – вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсети X (бывший Twitter). Можно смотреть видео "Кавказского узла" на YouTube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp** могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.
* включен Минюстом России в реестр иностранных агентов.
** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.
Автор: Александр Степанов