Лукашенко- к-вирус- военный парад- поза- риски- Собянин
В Белоруссии не будут отменять военный парад в честь 75-летия победы в Великой отечественной войне, поскольку «тысячи и тысячи людей» хотели бы, чтобы это мероприятие провели. Об этом заявил президент страны Александр Лукашенко, передает БелТА.
«Должен сказать, что мы не можем отменить парад. Просто не можем. Я долго над этим думал. Конечно, это эмоциональная, глубоко идеологическая вещь», — сказал президент.
Он добавил, что участники войны умирали, вероятно, от вирусов и других заболеваний. «Но они это не ощущали порой и об этом не думали. И умирали они ради нас, как бы это пафосно ни звучало. И подумайте, что скажут люди. Может, не сразу, через день, через два после этого, — скажут, что испугались», — отметил Лукашенко. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/03/05/2020/5eae94db9a79479fb8bb825d?from=from_main
В связи с пандемией к-вируса и растущей усталостью, как экономической, так и психологической, населения от ограничительных мер - в СМИ и соцсетях, растет количество ;дискуссий и споров, не говоря уже о традиционно всплывающих, в таких ситуаций, провокаторах, вангующих, хихикающих и представителей радикальной оппозиции.
Мой материал от 11 апреля: О конспирологах, теориях заговора или зачем властям раздувать к-вирусную панику? и иллюстрацию к тексту возьму именно оттуда. Она также актуальна, как и в момент написания прошлого поста, самой картины и в момент - описываемого действия.
Караваджо - "Уверение Фомы". У меня есть стойкое мнение, что "Фома" - не вопрос знания, Фома - вопрос "убеждений" и психики. "Фомы" - и сегодня, не верят и не веруют и пропогандируют это, польщуясь гнилью элит. И даже доказав им, и приперев фактами, они могут кивнуть, но, через некоторое время, вновь упрямо будут утверждать - свое. Выбор за вами - пытаться ходить по замкнутому кругу и что-то доказывать "фомам", или.. попросту, оставить их такими, какие они есть.. Но, не позволять, слишком уж злоупотерблять импотенцией той или иной власти, и проповедовать свою.. "веру".
========
В основном, догма тех, кто хихикает и не верит, держится на следующих китах.
Масоны и эксперимент.
Заговор врачей.
Заговор всемирного пра-ва... и прочие фантазии.
Из новых выкриков - выделю.
1. А вот в Швеции - нет ограничений и вроде, всё там хорошо.
2. Лукашенка не поддался и в одиночестве налетает на ветряные мельницы.
П.С. С большим уважением отношусь к Швеции, к ее дисциплинированным и трудолюбивым жителям, и к тому, что шведы, традиционно, всегда стараются идти своим путем.
Тем не менее, приводя в пример Швецию, надо смотреть статистику - всё ли там, кроме того, что нет больших ограничений, так уж идеально в плане борьбы с пандемией.
По последним данным, в Швеции зафиксировано более 22 тысяч случаев заражения коронавирусом. Всего в стране более 2,6 тысяч человек скончались от к-вируса. Источник: https://news.rambler.ru/world/44121806-v-shvetsii-pozhaleli-ob-otkaze-vvesti-karantin/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news&updated
Да, это гораздо лучше, чем в Испании, Германии, США, Бельгии итд. Но, представьте такую статистику в Грузии? И реакцию на такие цифры со стороны радикальной оппозиции и вечных паникеров?
А ведь Швеция хоть и больше по населению, чем Грузия, но, не намного. Население Швеции и Азербайджана, примерно одинаково, и сравните статистику смертности в этих странах.
Но о Швеции все говорят - как о примере. А теперь представьте такую статистику в том же Азербайджане и реакцию - той же "секты добра" и медиа-болтушек? Все бы кричали о том, что Алиев не справился, что всё очень плохо и что это полный провал...
И теперь к очередной позе Лукашенки.
Мои последние материалы на эту тему: от 17 апр:Лукашенко о возобновл. учебы в школах. И Тбилиси, после запрета на передв. легковых автомобилей. фото
от 26 апреля: Лукашенко, Грета и Бог, хороводы Лаврова, СМИ хоронят Кима, Марго знает - как лечить!
Почему в пример ставится Лукашенка? Да потому, что люди устали от слишком однообразной стойки почти во всех гос-ах, с уклоном на ограничения.
И в этой ситуации, Лукашенка, имхо, начал выкрикивать - против ветра, что, впрочем, для него не в первой.
По поводу его отношения к Дню победы я писал 26 октября 2019 г:Лукашенко - ВОВ и полит.гермафродит? Надежный друг или ментальный полицай ? Слов из песни - как говорится, не выкинешь!
Тогда он также, пошел против ветра, но, в другую сторону.
Почему я написал о рисках в заголовке? Да потому что, с одной стороны, расчет Лукашенки прост - он вновь педалирует образ рубахи парня, который против условностей и за народ, что, имхо, в немалой степени, дешевый популизм.
С другой стороны - есть риски. Главный - это если даже без значительных тестирований граждан, окажется, что заболевших не просто много, а очень много. В этой ситуации - для Лукашенки всё очень плохо.
Но, отсупать некуда.. и надо держать популярный среди части населения, образ - до конца.
Ну и конечно, гадить русскому царю, который, на фоне белорусского бацки, со своими запретами на шашлыки и прогулки, выглядет непопулярно среди тех, кого уже достали ограничения.
Теперь по требущим быстрой отмены ограничений - два слова.
Возьмем Грузию - допустим, завтра Мечта - начнет вилять хвостом и решит побыстрее начать оживлять экономику - и резко осбалять ограничения... Если всё будет нормально, то, выиграют все. Согласен.
А если, вдруг, после ослабления ограничений, через неделю-две, будет зафиксирован резкий рост кол-ва инфицированных?
Как вы думаете, кому будут кричать ату его - ату.. Кто будет рвать на себе волосы и, вконец, обабившись, визжать, что всё пропало, это измена, а король-то - голый и призывать "народную дубину" к бунту против агентов и предателей..
Те самый, кто сейчас скулит и тявкает побитыми дворняжками - побыстрее отменить слишком жесткие ограничения.
И так - во всех странах.
Если в Грузии - к примеру, введено ЧП и власть, как и положено, берет на себя ответственность, в этой ситуации - она должна доводить дело до конца, а не заниматься сюсюканием и шатаниями.
Посмотрите на Россию. Сколько было метаний в самом начале - мол, зачем нам жесткие меры итд, а что, разве сейчас, многие из тех, кто еще вчера хвалил мэра Собянина, не задается вопросом, а правда ли, что это он был среди тех, кто выступал против жестких ограничений?
Понятно, что Собянин не мог продавить определенную мягкую линию - без Путина. Но, именно московский мэр и те, кто по мнению разного рода "незыгарей" - стоит за ним, ассоциируются с противниками жесткой линии.
И вот, сейчас, когда в Москве резкий рост инфицированных - авторитет Собянина, имхо, пошатнулся, а если бы резкого роста не было, то, Собянин бы сорвал куш - его популярость бы резко возросла, и все бы указывали на московского градоначальника, и одобрительно кивали.. вот, разобрался, без паники... Мол, если бы не он, а какой-нить унтер- пришибеев, пиши- пропало, всех бы построили и повязали бы жесточайшими ограничениями.
И всё еще не закончилось. Если через пару-тройку дней - в Москве начнется спад.. все вздохнут, и в первую очередь, Собянин - пронесло..
А если вдруг, нынешний уровень продержится еще неделю и больше - думаю, позиции Собянина станут намного слабее, чем были еще совсем недавно.
И так - по всем странам. Это коллективный пример.
Ваше мнение?