Кондолиза Райс: Грузия и Украина должны стать членами НАТО
«Грузия и Украина должны стать членами НАТО» - заявила бывший госсекретарь США Кондолиза Райс на форуме в Киеве по вопросам безопасности. Информацию распространяют украинские СМИ.
«Для тех, кто участвовал в Бухарестской декларации, все остается в силе. НАТО как основная мировая организация коллективной безопасности демократических государств должен принять в свои ряды Украину и Грузию и для этого поддержать План действий по членству для Украины и Грузии».
Источник: https://1tv.ge/ru/news/kondoliza-rajs-nato-dolzhen-prinjat-v-svoi-rjady-gruziju-i-ukrainu/
==
Не стал бы вновь бродить по замкнутому кругу, если бы не воспоминания почти 13 летней давности о более молодой Кондолизе Райс. Кондолиза занимала пост госсекретаря США, когда прошёл тот самый, приторно часто упоминаемый саммит НАТО в Бухаресте от которого власти Грузии ждали исторического решения.
После того как решение не было принято по вине, со слов ближайшего круга Саакашвили, в первую очередь Германии и лично Ангелы Меркель, в августе того же года в результате российско-грузинского вооруженного конфликта, Грузия потеряла часть территорий, к тем, которые не контролировала с начала 90-ых годов, после чего, Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии встав своими ВС на линиях разграничения ( границах) этих республик и Грузии. То есть, сейчас, к примеру, войска РФ стоят в нескольких десятках км от Тбилиси, и на расстоянии около километра - от главной автомобильной трассы, соединяющей Западную и Восточную Грузию.
Несмотря на десятки, сотни и больше грозных заявлений Запада о необходимости срочно вывести оккупационные российские войска с территории Грузии ( Абхазии и ЮО), воз и ныне там и ровным счётом ничего с тех пор не изменилось. Разве что - республики стали гораздо дальше от Грузии, чем были до 2008 году. Сегодня де-факто, они всецело в орбите РФ и под её протекторатом.
По поводу Грузии в НАТО Райс ничего нового не сказала. Это уже становится каким-то нудным траги-фарсом, постоянное выслушивание одного и того же текста, написанного словно под копирку, который никак не соответствует существующей реальности.
Несколько материалов на эту тему: от 16 мая:Учения "Троянский след". И о желании Грузии и Украины вступить в НАТО
от 20 января: Столтенберг, Блинкен, Грузия, НАТО, РФ, Абхазия, ЮО..крутится волчок обещаний и тостов
==
Что касается НАТО и Грузии и даже Украины, вновь выскажусь.
Могут Грузия и Украина вступить в НАТО? Да. Это зависит от НАТО, а вы думали - о кого? :-)
Изменится ли для Грузии и Украины ситуация после вступления в НАТО? Да.
Есть ли у России ответ на это? Разумеется.
(Я не стал приводить цитаты из последнего заявления Путина о красных линиях, ибо все, кто интересуется темой, о нём прекрасно знают и каждый, может относиться к этому - как считает нужным)
Может ли вступление в НАТО помочь Украине и Грузии вернуть утерянные территории? Нет. Это напрямую никак не связано.
==
В случае с Украиной - считаю ли я, что Украина может вступить в НАТО, потеряв лишь Крым, ДНР и ЛНР.
Нет, не считаю. Допускаю вполне, что Россия "возьмёт" гораздо больше.
==
Очень часто, в дискуссиях по этому вопросу приводятся старые аргументы, мол, при территориальных конфликтах - вступление в НАТО невозможно.
Возможно! Та же Англия в НАТО при территориальном конфликте, который был в горячей фазе длительное время.
Я уже не буду говорить про греко-турецкие разборки вокруг Кипра, разве кто-то из них.
Разве между Британией и Испанией нет проблем вокруг Гибралтара?
Плюс, в конце концов - никто не отменял слова - исключение, при желании тех, кто его делает, не так ли :-)
==
И разве то, о чем мечтают подавляющая часть политических элит Грузии и Украины, при реальном желании США, а не бла-бла, невозможно сделать без вступления в НАТО. Имею ввиду, заключить соглашение о военных базах на территории своих союзников?
Всё это возможно, но, есть одно НО.... имя которого всем известно.
Более того, повторяю, вступить та же Украина в НАТО, вступит, но вы всерьез уверены, что Россия - не ответит? Материал от 26 мая:Если завтра война - кто готов драться, а кто традиционно кривляется?
Резюме: не вижу никаких причин, кроме военного паритета между Россией и Западом, для невступления Грузии и Украины в НАТО.
Разумеется, если бы Россия была слабее, Грузия и Украина не только бы вступили в альянс, думаю войска НАТО давно бы уже устанавливали прогресс и демократии на просторах "империи зла" под радостное ура - части российской же - творческой интеллигенции и коллективных гудковых и фишманов. Или, вы не согласны?
Так что, Кондолиза Райс может говорить всё, что угодно, а реальность такая, какой мы её видим. Если она завтра изменится, поверьте, мы будем говорить уже о другой реальности:-). Но мы ведь имеет то, что имеем, и на основании этого - ведём дискуссии.
Кстати, как вы, спустя 13 лет оцениваете помощь США - Грузии в 2008 году?
Полностью доверяете мантре и многочисленным словесным поллюциям героического Саакашвили, что именно страх перед США и Турцией ( а также, разумеется, перед Евросоюзом, Ющенкой и прибалтами) остановил Россию от взятия Тбилиси.
Или вас терзают смутные сомнения, что Кремль, в целом, добился ровно той военной цели, которую изначально себе ставил?
Ваше мнение?
