Царь-консерватор и левая риторика Москвы по мигрантам на границе с Польшей

Но, хотел бы задать читателям вопрос. Весь вчерашний день российские  пропагандисты на фед.ТВ вели чёткую атакую на "минуту пшику" (Польшу) и ЕС.

Мол, они всё начали, они обещали, они приглашали, Ангела официально стала мамочкой коллективных "мамедов и ахмедов", а сейчас - Европа отказывается от них и не впускает.

Reuters

==

Причем пляски по этой теме настолько однородны, что меня терзают смутные сомнения, что кто-то, бережной рукой помог голосящим журналистам - оголить шашки в этом направлении.

 

 Досталось, конечно и США, за то, что они недостаточно  обильно пропускают тысячи и десятки тысяч "донов педро" в ведущую демократию, и мол, это нарушение прав человека....

Я уже писал, что всегда поддерживал Дональда Трампа в его желании оградить США от  неорганизованного и хаотичного притока мигрантов, которые лет через 10-20.. будут голосовать вместе с афро-американцами, ЛГБТ- активистами, нелепыми анархистами и леваками, вместе с  соросами и "бесполыми" гражданами из Голливуда -  за демократов. И чем больше будет таких людей, тем меньше шансов у "белой Америки", в значительной части поддерживающей республиканцев,  прийти к власти.

Мне совершенно понятна поза Лукашенки  и его счёты с поляками и прочими.

И понятно, что "империя зла", в случае чего, кривляться не будет, а будет драться, так как Белоруссию русские вряд ли кому-то уступят на данном этапе. Она им, реально, очень нужна! 

Но, мне непонятен столь громкий хор и упрёки российских ведущих журналистов и политологов в эфирах фед.СМИ.... в защиту мигрантов.

Со стороны это выглядит, мягко говоря, некрасиво. Особенно, учитывая Донбасс и то, через какие препятствия и унижения многие люди оттуда прошли, прежде чем царь и его свита начали им помогать в плане гражданских прав в России.

Непонятно и в связи с тем, что мы недавно обсуждали по очередному инциденту в Москве.Материал от 6 ноября:Дружбанародов (мигранты) в Москве и как остановить противостояние?

Практически, прямым текстом, во многих СМИ говорится, что  если ситуация не изменится, конфликт между "дружбойнародов", мигрантами и  местным населением - примет более жёсткие формы.

И уж совсем не понятно, в контексте недавнего, на мой взгляд, несерьезного заявления Путина. Материал от 26 октября:Консерватизм - как идеология, модель поведения или словесный глянец

Конечно,  на данном этапе, заявление Путина - имхо, словесный глянец.

Разве сама Россия не борется за то, чтобы национальное государство само решало, как ему быть в той или иной ситуации, и разве Польша, чтобы быть гуманной в глазах  Лукашенки, обязана принимать тысячи мигрантов?

То, что  западные политики лицемерят и лгут в плане стеклянных бус и дураку - понятно. Многим "борцам" за прогресс и демократию, нет:-)

Но, в данном случае,  почему Польша  должна принимать и идти на поводу у капризов своего противника?

Да что Польша, кто бы то ни был? Что, Грузия обязана принимать  в огромном кол-ве людей совершенно другой культуры, веры, воспитания? Или Армения, или Азербайджан? Да никто -  не должен, кроме тех, кто дал официально -  слово.

==

На фед. ТВ столько пляшут по этой теме.. видимо, им не хватает своих сынов и дочерей  кочевых демократий в больших городах вот пусть к себе их и запускают, пока обычные Ивановы и Петровы, совсем не взвоют и не скинут пинком такую власть с такой идеологией.

Я не совсем понял позу Маргариты Симоньян, которая чуть ли не в формате Клары Цеткин и Розы Люксембург, фонтанировала левыми взглядами -  у "марксиста" Соловьева:-).

Вчера, все эти всхлипы по униженным и оскорбленным мигрантам, больше напоминали не свиту царя- консерватора, а какое-то шапито  Антифа :-)

==

Со стороны, при всех за и против, то, что сейчас пропагандируют фед. ТВ РФ - опять-таки "совок",  фальшивый интернационализм и самоуничижение... какой, к черту, консерватизм?

Разумеется, я прекрасно понимаю и знаю об историческом польском шипении в адрес Москвы итд. 

Но, этот пост -  о другом. 

Нет ни одной причины, по которой Польша -  должна принимать тех, с кого Лукашенко ( ментальный полицай), вполне возможно, берёт мзду и кривляется, играя в "хлебосольного" хозяина.

И ладно, Лукашенка, я давно сделал вывод по его психическому состоянию и считаю - это каким не брезгливым должен быть русский царь, чтобы такого... терпеть всю свою политическую карьеру.