У санатория, где пациентов заразили гепатитом, отозвали лицензию
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
У ООО «Санаторий «Медис», где имело место массовое заражение пациентов гепатитом «С», решением Арбитражного суда отозвали лицензию на медицинскую деятельность.
И вирус в придачу. В Нальчике пациентов санатория заразили гепатитом С
В декабре прошлого года в инфекционной больнице Нальчика у семи человек был выявлен гепатит «С». Все они ранее проходили лечение в ООО Санаторий «Медис», в неврологическом отделении. Впоследствии оказалось, что заразившихся гепатитом «С» не семь, а 77 человек, пять человек из них оказались инфицированными еще и ВИЧ. При этом лечение в санатории было платным и стоило в среднем до 20 тысяч рублей.
После случившегося Росздравнадзор совместно с прокуратурой проверили «Медис» на предмет соответствия его деятельности лицензионным требованиям.
Было установлено, что 21 декабря 2017 года данному медучреждению была выдано заключение о том, что условия в нем соответствуют тому, чтобы вести указанную в лицензии деятельность. Проверка же в 2023 году показала обратное. У медучреждения не оказалось документов на медицинское оборудование, подтверждающих право собственности или иное право владения ими. Не оказалось трудовых договоров с сотрудниками. У одного из медработников не было медицинского образования, а массажистка не имела соответствующей квалификации. Не соблюдалось требование о прохождении курсов повышения квалификации не реже одного раза в пять лет.
Было также выявлено, что отходы медицинской деятельности складывались в одном из помещений без контейнеров, не было документов об их вывозе и обезвреживании.
По факту заражения людей инфекционными заболеваниями было возбуждено уголовное дело по статье 238 УК - оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. К ответственности привлечены руководитель учреждения и два сотрудника. Следствие продолжается.
===
Как именно произошло заражение пациентов, пока неизвестно. По одной из версий, одноразовые медицинские инструменты использовались повторно. Если эта версия подтвердится, это будет вопиющий факт.
Возникает вопрос – что мешало раньше проверить деятельность этого медучреждения? Возможно, удалось бы избежать столь печальных последствий.
Как пояснил руководитель Роспотребнадзора, более частый контроль за деятельностью частных клиник не позволяет законодательство.
Если это так, то стоит это законодательство пересмотреть. Частных клиник с каждым годом становится все больше. Пациентов понемногу выдавливают из государственных медицинских учреждений, где записаться к врачу стало проблемой – раньше чем через две-три недели не попадешь. Зато к частникам - без очереди. Но при этом, как показывает жизнь, не все в частной медицине благополучно, так что контроль за ними нужен.
Частные клиники созданы для зарабатывания денег. У них на первом месте прибыль, а потом уже забота о здоровье пациента. Если вообще такая забота подразумевается.
