Ленин убил сепаратизм? С кем спорит Прилепин и в чем смысл возрождения умирающего культа?

BERG...man Tbilisi
Sun, 23 Apr 2023 10:27:52 +0300

==

Вчера, просмотрев по НТВ: "Урок №213. Ленин убил сепаратизм, Ельцин - воскресил": https://www.youtube.com/watch?v=74EMMKaKiw4

был немало удивлён тем, что перепроверив, убедился, что многие утверждения Захара Прилепина, в целом, не являются вольной трактовкой фактологического материала.

==

Знаю о левых взглядах Прилепина и учитываю этот момент. Тем не менее многое из того, что было им сказано звучит сегодня довольно странно и контрастирует с общепринятой, в частности, в кремлёвских верхах, логикой, в частности, Ленин - сепаратизм породил!

Прилепин удивил "украинской статистикой"! Напомнил многим ту сторону, которую не любят вспомнить об уральском (яицком) казачестве. Достаточно интересно и ёмко выстрелил в казачество Донское. Вскользь напомнил о финнах и поляках, Кавказе и Средней Азии, о том, что из себя представляли те, кто сверг безвольного царя и почему для России, по мнению Прилепина - благо, что этих людей (масонов), смели большевики.

Очень любопытна аналогия Ленина с русскими царями, в частности, с Александром Первым. И остро - про то, кто больше боролся с украинским сепаратизмом и кто каких результатов добился.

То, что за украинским сепаратизмом всегда стояли европейские эльфы имени прогресса и демократии, по больше части, немецкие, тут у русских левых и правых, никаких разночтений нет.

Кстати, 20 апреля, в посте: Путин и пионерия, на мой взгляд вполне очевидно, что и русский царь, при всём негативе к "антирусской" части истории СССР, прекрасно понимает, что Российская империя и русский мир включают в себя, для многих, вполне органично, историю красной империи и делает шаги навстречу тем, кто желает хотя бы частичного синтеза скреп нынешних и прошлых.

Небольшой отрывок из материала:

"Также сильна, и это хорошо видно по острейшему, после второй мировой войны, противостоянию первого и третьего Рима на территории Украины и не только, тяга и ностальгия по советской символике. Она стала более востребованной после 24 февраля, вы не согласны?

Часто, это приобретает карикатурный, юродивый характер, тем не менее, это есть и глупо подобное отрицать.

от 25 июля:Донбасс и Ленин. Кто, зачем и для кого "возрождает умирающий культ"?
от 8 декабря 21: Сталин герой и антигерой - одновременно: ВЦИОМ

В первом выделенном посте, вы можете по ссылкам перейти в мои материалы по Володарскому и прочим злоупотреблением, имеющим местами, трагикомический характер, учитывая роль "яшек и лёвок" в судьбе Донбасса и донского казачества.

С другой стороны, неправильно не принимать в расчёт, что и в Донбассе, и в Запорожской и в Херсонской областях, советская символика служит нередко, связующим звеном между новыми, старыми регионами Российской империи (белой и красной) и нынешней РФ.

Имхо, в "диалоге" с Голиковой, президент явно высказал желание вернуться к тому, что по его мнению, не кануло в историю, а способно вновь вызывать эмоции и желание?

Чем это вызвано, на ваш взгляд? Не будете же вы всерьез утверждать, что Путин выдал экспромт? Меня терзают смутные сомнения, что это краткое, но довольно громкое выступление - результат продуманных действий. Вы не согласны?

Тем более, Путин неоднократно заявлял, что отсеяв большое кол-во откровенно неправильных и ошибочных действий, в красном прошлом российской империи можно найти и то, что лишь укрепит новую, старую империю и объединит вокруг, ядерный электорат, как правого, так и левого толка".

==

Не хочу слишком обобщать материал и тем более, касаться фигуры Ленина и хороводов и тараканьих бегов вокруг за и против.

Тем более, мы в блоге не раз об этом говорили. Один из архивных постов на эту тему от 23 апреля 2020: Ленин, мировая революция и Россия

Речь в материале, в том числе, об очень многих моментах, свидетельствующих, на мой взгляд о явно антирусском характере многих решений и действий большевиков. Впрочем, у каждой медали - две стороны

Но сейчас речь о другом. О том, что говорит Прилепин и насколько это для вас неожиданно?

В частности, имхо, крайне интересно о населении и языке на территориях, которые занимает сейчас Украина. Что там было до Ленина и спустя 50-60 лет после его смерти.

И разумеется, кто интересуется всерьез предметом, обратятся к разным источникам, чтобы перепроверить географические отсылы, которые также. имхо, крайне любопытны.