Слажено и оперативно отреагировала черкесская Диаспора на беспредел чинимый каноковской командой в Кабарде, что было приятной неожиданностью - респект и уважуха братьям с Турции, Иордании, Израиля, Австралии, Евросоюза, Москвы, а также братьям по Хэкуж из Адыгеи и КЧР!:)
Этот Форум и лично г-ин Шахмурзов настолько скомпрометированы связями с криминалом и (теперь это уже компромат) лично с президентом КБР г-ином Каноковым, в связи, как с запомнившейся всем уголовно-подворотенной "культурой ведения Дискуссии" на своем "мероприятии" в конце ноября, но прежде всего с последовавшими избиениями "спортсменами с Форума" по указанию "пристяжи" президента КБР г-на Канокова (открыто угрожавших физической расправой общественным деятелям как раз на том Форуме - речь прежде всего о г-не Назранове) черкесских общественных деятелей, включая официального представителя Президента Абхазии при Президенте КБР героя Абхазии г-на Яганова, что стали притчей во языцах в Нальчике. Никому это г... в республике не нужно, а то что теперь президентских шестерок решили трудостроить за счет бюджета является только очередной гнусностью со стороны "президентской команды", но не самой большой за последний месяц, и ничем иным. В словах г-на Тенова много разумного, но, думаю, что ни один уважающий себя общественный деятель не будет больше вести "диалог" с откровенными бандитами, к тому же на их площадке.
"Центр политтехноголий в Адыгее может стать серьезной аналитической площадкой регионального уровня. Такого мнения придерживается старший научный сотрудник отдела Кавказа Центра цивилизационных и региональных исследований РАН Наима Нефляшева. По ее словам, в республике существует достаточный интеллектуальный ресурс для создания такой площадки." (Александр Бакланов) ********************************************* Согласен с г-жой Нефляшевой - необходимость в таком Центре давно назрела.
А тем временем происходящие в КБР, Адыгее и КЧР события отчетливо показывают, что открытых для публики аналитических институтов не существует. (Вестник) ********************************************* А вот это в точку! Качество аналитики по ситуации на Западном Кавказе, да и вообще на Северном Кавказе, ниже уровня плинтуса в 90% случаев. Даже г-ин Маркедонов, который некоторыми считается "гуру", всего-лишь на нынешнем безрыбье может казаться таковым, потому что не чувствует регион абсолютно. С Наступающим!
Почему-то некоторые столичные ученые, чьи знания о Кавказе весьма условны, считают, что именно они являются лучшими кавказоведами. (Kodzova) ************************************************************** Г-жа Нефляшева сама уже давно "столичная штучка", насколько мне известно:) С Наступающим!:)
"Таких замедленных "реакций" не бывает." (nifelet) **************************************************************** Почему не бывает? В КБР разница между образованием балкарского ССБН и черкесского ОД ХАСЭ в годы, а отрицать роль первого в появлении последнего никто серьезно не будет. Просто современных черкесов, что в Адыгее, что в Кабарде, очень долго надо тормошить, чтобы они занялись политикой, а тут аккурат кто-то "умный" решил ликвидировать республику под радостные крики Коноваловой (ССА). Статья хорошая, ничего экстравыдающегося, но вполне в формате. В следующий раз просто лучше напрямую давать авторский текст, поскольку г-жа Нефляшева глубоко в теме по Адыгее и является высокопрофессиональным экспертом по исламу. С Наступающим!
Дефицита кадров в Адыгее, к сведению "знатоков кавказских реалий" нет никакого. И лучшее доказательство тому - сама Нефляшева. С моей точки зрения, на сегодняшний день она - лучший эксперт по Кавказу и очень сильный этнолог. Ее экспертным оценкам доверяет масса российских и зарубежных изданий. Почему-то некоторые столичные ученые, чьи знания о Кавказе весьма условны, считают, что именно они являются лучшими кавказоведами. Хорошо, если на то есть основания. Судя по комментариям некоего нофелета, оснований для подобных подозрений нет. А мудрецам из Кремля еще как удалось активизировать адыгейский экстремизм! Аж до 1864 года не могли никак успокоить.
Господин нофелет! Вы явно неравнодушны к автору статьи. Судя по вашим дилетантским критическим комментариям, это вы далеки от действительности на Северном Кавказе. Вместо своих неуместных советов руководству портала, лучше бы сказали что-нибудь по существу этого актуального вопроса. Впрочем, какие у вас могут быть советы по существу? Вы же здесь исключительно для того, что бы изливать собственную желчь. А тем временем происходящие в КБР, Адыгее и КЧР события отчетливо показывают, что открытых для публики аналитических институтов не существует. И в атмосфере царит вакуум, в котором хорошо себя чувствуют исключительно экстремисты и прочие темные лошадки.
kakie 140 zlotyh kaie 50 zlotyh chto za erundu ona neset STERVA. 70 zl. v mesyac i sobach'ya eda vot i vsya social'naya pomosch' v pOL'SHE
Делается всё для того, чтобы скрыть от мира истинную суть конфликта в Грузии, который представлен для отвлечения внимания и создания ложной картины действительно происходящего процесса на этой территории. В действительности же никакого грузино-абхазского или грузино-осетинского конфликтов нет, как таковых, по своей сути. Это понимает и Санакоев Д., который заявляет, что "происходящее в Южной Осетии-это не этнический конфликт, не конфликт между грузинами и осетинами,а конфликт идеологический, разрешение которого меньше всего зависит от народа Южной Осетии и даже от руководства Грузии". Это означает для посвященных в суть дела, что объединенных усилий и потенциала грузин,абхазов,осетин является более чем недостаточно для разрешения непонятного и объявленного ими сейчас, в условиях поиска мира между собой и выхода их созданной ими же ситуации, идеологическим конфликта-геноцида Нахчи. Для Саакашвили и его команды также является насомненным фактом то обстоятельство, что никакого грузино-абхазского или грузино-осетинского конфликтов не существует в природе. Да и,как им быть, если они все составляют единое целое участников геноцида Нахчи-один антинахский преступный синдикат, который дурачит и вводит в заблуждение весь мир. Саакашвили назвал "глупцами" тех, кто использует распространенные термины "грузино-абхазский" и "грузино-осетинский" конфликты. И хотя это не является для них всех- от пастуха до президента, неким открытием Америки, но запущенные идеологические клише живут своей жизнью, обрели плоть и инерцию, которые неподвластны им же самим. "Это нарочно придуманный политтехнологами термин", заявил обращаясь к парламенту Грузии президент Михаил Саакашвили в своём ежегодном докладе парламенту 15 марта 2007г. Но, заказ-то был сделан политтехнологам государствообразующими грузинами,абхазами,осетинами. Этот идеологический, то есть, виртуальный конфликт призван скрыть реальное положение дел-молчаливое тайное убийство части автохтонного нахского этноса-населения территории, которую сегодня именуют Грузией, Абхазией, Осетией. Для единой стороны, которая представлена грузинами, абхазами, осетинами, которые осуществляют геноцид Нахчи- это обстоятельство, является совершенно очевидным. Проводимую с 1989г. операцию по этнической чистке Нахчи на современном завершающем этапе назвали "Чистое поле". Теперь грузины, абхазы, осетины намереваются дальше строить свои братские отношения с чистого листа. Они разделились на одном этапе для того, чтобы объединяться по мере выполнения ими своих преступных задач. Но, они забывают о том, что за преступления против человечества и человечности им придется нести жестокую ответственность.
Тхакушинов и Ко уже создавали в республике отделение Академии общественной безопасности, законности и правопорядка. Спустя два месяца после его открытия вручили друг другу ордена, учрежденные этой Академией. Ни одного (!) материала по проблемам безопасности отделение Академии не опубликовало. В настоящее время, как сообщают некоторые источники, в отношении Академии возбуждено уголовное дело (скорее всего, за торговлю орденами). Центр политтехнологий, задуманный Тхакушиновым - абсолютная пустышка. Для нчала республиканским политтехнологам надо хотя бы научиться говорить и писать правду. Материал Узла вполне кафкианский.
Добавлю. Как-то с года полтора назад попалась стаья Нефляшевой о ситуации в республике. В ней она написала много глупостей. Особенно запомнилась одна - о том, что образование в Адыгее организации Черкесский конгресс явилось реакцией на образование Союза славян Адыгеи. Это умозаключение Нефляшевой откровенная и очевиднейшая глупость, поскольку Союз славян Адыгеи образовался лет на десять раньше, чем Черкесский конгресс. Таких замедленных "реакций" не бывает. Еще в одном своем труде, в недавно опубликованной "Независимой газетой" материале под заглавием типа ""Проведение Олимпиады в Сочи может активизировать адыгейский мусульманский экстремизм", Нефляшева также явно ошибается. Активизировать мусульманский адыгейский экстремизм не удалось даже мудрецам из Кремля, которые издали Указ о добровольном вхождении Адыгеи в состав Российского государства. Кавказский Узел! Не позорьте ресурс такими авторами.
26 ноября 2024, 19:48
Ветер с Апшерона
Тиктокеры достали государство 326 ноября 2024, 14:11
BERG...man Tbilisi
Нового президента Грузии изберут 14 декабря! Имхо, в третий раз, Мечта ошибку не допустит 1625 ноября 2024, 22:15
«Топ 10» северокавказской блогосферы
Размышляя на тему ликвидации в Махачкале внутригородского деления... - ТГ-канал @chernovik.net (Дагестан)
Отвечу Нофелету по пунктам. Во-первых, мне не вполне понятна логическая связь между количеством вузов в Адыгее и кадровым составом будущего Центра политтехнологий. Возможно, Вы считаете, что вузы в Адыгее должны располагаться в каждом квартале и это главный показатель? В АГУ, МГТУ, АРИГИ сосредоточены уникальные специалисты по региональной проблематике - историки, политологи, философы, этнологи, социологи, которые вполне могут составить костяк будущего Центра. Ряд из них прошли аспирантуры и докторантуры лучших вузов нашей страны, имеют серьезный опыт работы. Возможно, эти люди не приглашают Вас в свои проекты? И именно это, а не что-то другое, и вызывает у Вас такое раздражение? > > Во-вторых, к сожалению, Вам явно не хватает элементарных политологических знаний. Хочу напомнить, что в современной политологии понятия "экстремизм" и "радикализм", также как "радикализация" и "риски радикализации" - не одно и то же. В своей статье в Независимой я писала именно о рисках радикализции. И называется она, кстати, не ""Проведение Олимпиады в Сочи может активизировать адыгейский мусульманский экстремизм", а "Кавказские пленники". Так что, Нофелет, не надо, как говорится, путать святое с грешным. > И, наконец, последнее - зачем же Вы так настойчиво мониторите мои статьи, а затем носитесь по всем черкесским порталам и сидите в комментах - если они так непрофессиональны? Может быть, было бы более достойно, как и подобает Настоящему Мужчине ( если Вы, конечно, все еще претендуете, чтобы так называться), выйти, наконец ,под своей реальной фамилией, а не под подростковыми никами, и открыто в спокойной полемике выразить свое видение ситуации в Адыгее?