Ponyatno,chto Ukraina vitesnyaet Rossiyu s Chernogo morya.Ne ostaetsya baz u takoy derjavi!Vot a teper bazi poyavilis,i ne odna!Operatsiya bila pohoja s tochnostyu na2 chechenskuyu voynu!Gruziya imela problemmi vnutri svoey strani.Iz za chego GRUZIYI voevat s ROSSIYEY!Abhaziya kak i Ujnaya Osetiya sostavnaya chast Gruziyi,tak je kak i Chechya sostavnaya chast Rossiyi!I pohemu russkoy armiyi mojno razrushat Grozniy!a Gruziyi nelzya!Eto toge dvoynoy standart!Prodaja orugiya toge tema!Chto protiv Gruziyi bili kakie libo sanktsiyi!AUkraine,Izraelyu zapresheno ego prodavat!V Gruziyi otsustvuyut prestupleniya na bitovoy pochve,gruzin ne ubivaet gruzina,aGeorgievskiy Traktat bil podpisan kak raz chtobi obezopasit ugrozu iz vne!Rossiya pervoy narushila ego v1991!

Пусть АЛЛАХ примет их души с милостью в эти священные дни. Пусть АЛЛАХ утешит сердце матери, дав уравновешенность и силу веры. Пусть АЛЛАХ даст нам надежду на будущее и сплотит нас. Люди!!! У нас горе - нас уничтожают! Это - геноцид.

Украли, или попытались - в принципе разницы нет. Вожно и прискорбно то, что у нас в РИ в царит беззаконие и страх. Нами манипулируют все кто хочет и как хочет, используя все наши минусы и плюсы. Президент Евкуров за короткий срок сумел внушить надежду простому народу на правду и спокойное будущее. Интересно какая реакция на проишествие с Попыткой похищения М.Аушева будет у власти, и какие будут результаты этой реакции. Скорее всего ничего не будет, как буд-то ничего и небыло. Не понятно - кто контролирует действия вооруженных групп с БТРми. Похоже никто. Хотя одно ясно точно: "сколько бы верёвочка не длилась, а конец всё равно настанет."

v chechne na segodnishnii den net musulmanskogo duhovenstva ,chto tam govorit esli chelovek katorogo nazyvayut muftiem chechni okonchil shkolu fsb na otlichno,oni idolo poklonniki v chechnyu vozrashaetsj ezychestvo ,skoro kadyrov objvit chto my buddisty i chto ego otec glavnyi budda,on davno pytaetsj zapisat svoego otca v liku svjtyh ,dukvaha abdurahmanova uzhe davno objvila chto ahmad kadyrov byl prorokom ,chto za buddizm .

У г-на Евкурова точно все в порядке с чувством юмора, как и со здоровьем, к счастью.

В принципе ничего не удивляет ... видели этого судью ...да и его кабинет тоже видели вместе с комнатой отдыха ...Очень многим он потокает ...Так что в принципе не удивительно что сидят только бедные.

неужели обращение комитета поспособствовало? или тут другие игры?

Информационная открытость для мирового сообщество - это плюс, очевидно.

Интересно, а в этот раз возможность диверсии будут проверять?

даже если бы Евкурову удалось обеспечить более или менее нормальные выборы, это вряд ли привело бы к позитивным изменениям. муниципальная власть реально ничего не решает в Ингушетии

))

говорили что сами будут охранять.куда вы без россии)))

)))

эта навернае заслуга макшарипа иначе как надаже прадвигатса макар хьай дадал хьа м тип д хьо

Благодарю, г-н Флорин, за ваше перманентное внимание к моей скромной персоне. Дружеский совет: поработайте над стилистикой своих материалов. Ибо вплетать в канву каждой публикации многостраничную предысторию очередного сюжета допустимо разве что в художественных произведениях. Вы же - не Самуил Маршак, и не о домостроителе Джеке пишите. К чему, опять же, бесконечные повторы? Сознательная путаница? Вкрапление в более чем фривольное изложение текста моего искового заявления инсинуаций о ходе судебного разбирательства по иску прокуратуры г. Новороссийска? Теперь о реальных фактах. Исковое заявление я написал единожды и окончательно. Действительно, в первый раз по вине Карастелева я подал иск "не в тот" районный суд. Г-н Карастелев ввел меня в заблуждение письмами, исполненными на фирменных бланках своей организации, где не был указан юридический адрес НКПЧ (что само по себе, как минимум, некорректно). Впрочем, будучи человеком порядочным, я позвонил Карастелеву (совершенно случайно узнав о "параллельном" иске прокуратуры) и предложил ему убрать из так называемого "кадрового кадастра" оскорбительную и клеветническую сентенцию обо мне и моей профессиональной деятельности. Я подробно информировал юридически малограмотного "правозащитника" Карастелева о сути моих претензий и характере нарушений, допущенных Карастелевым в данном конкретном случае. Текст искового заявления я направил Карастелеву электронной почтой. Взамен я готов был отказаться от подачи иска. Карастелев обещал подумать. Но через неделю (24.08) прислал мне лаконичный ответ: "Готовы снять по решению суда ". После чего я, естественно, обратился с исковым заявлением (тем же) в надлежащий районный суд. Что тут непонятного?