Зачем Грузии президент без функции? Кто навязывает подмену понятий?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

==

«Яснее ясного, что президент Грузии грубейшим образом нарушает Конституцию, она присягнула этой Конституции, но её нарушает, это очень тяжелое явление, и нам нужно соответствуююще отреагировать», -  заявил председатель партии «Грузинская мечта» Ираклий Кобахидзе.

По его словам, Грузия является парламентской республикой, где исполнительная власть, правительство проводит внутреннюю и внешнюю политику Грузии, а президент не является частью исполнительной власти, соответственно, она не участвует в осуществлении внешней политики.

«Кроме того, в Конституции Грузии указано, что президент только с согласия правительства Грузии имеет право осуществлять представительские отношения во внешней политике и участвовать в международных переговорах. Исходя из этого, яснее ясного, что президент Грузии очень грубо нарушает Конституцию страны.

Я бы не придавал этой теме слишком большого значения, поскольку мы уже знаем, что Саломе Зурабишвили выступает против интересов европейской интеграции страны. Неважно, выступит ли она с заявлениями против евроинтеграции в здании парламента Грузии или во время зарубежного визита. Эта информация и так поступает к нашим международным партнерам. Как вы помните, она выступала против нашей европейской перспективы из здания парламента Грузии. В частности, он заявила, что Грузия не заслуживала статуса кандидата в прошлом году, более того, он заявила, что в этом году реформы, предусмотренные в документах ЕС, осуществляются лишь формально. Соответственно, получается, что, по её мнению, Грузия и в этом году не заслуживает статуса кандидата. Когда наши партнеры очень хорошо знают о таких посылах, получается, что Саломе Зурабишвили противоречит нашей европейской перспективе».   Источник: https://1tv.ge/lang/ru/news/iraklij-kobakhidze-my-i-tak-znaem-chto-zurabishvili-vystupaet-protiv-evrointegracii-strany-ja-by-ne-pridaval-jetomu-bolshogo-znachenija-no-ona-narushaet-konstituciju-i-na-jeto-nuzhno-sootvetstvuj/

==

П.С. Не раз задавал вопрос, для многих, риторический - кто стоит за подменой понятий и вилянием хвоста, когда  речь о парламентской республике, но в ней сохраняется "институт президента".

Для чего подобное кривляние и почему странам, где нет больших традиций в этом плане, не сказать прямо - нам не нужно то, что является фикцией, и тем более, свадебные генералы, требующие к себе внимания и финансового обеспечения.

Один из моих постов на эту тему от 24 января 22 года, с армянской и грузинской аналогиями:Отставка президента Армении. Кому нужны свадебные генералы ?

Отдельно о такой потешной в политическом плане, личности, как Саломе Зурабишвили - писать не стану, тем более, недавно, в посте от 22 августа, вполне высказался по её, имхо, идеологическому Солнцу: Посол США в Грузии сделала всё, чтобы усилить антиамериканские настроения  

Для дискуссии, несколько моих соображений по теме:

Я категорически против того, чтобы гомосексуалиста -  называли примером для подражания в плане веры в Бога, героизма и семейных ценностей.

Чтобы проституток прилюдно вылизывали медиа - эллочки обоих полов и носили на руках, как пример подражания для юных девушек и будущих матерей.

Я против того, чтобы чёрное называли белым, особенно, когда люди не страдают дальтонизмом, но делают это, чтобы польстить хозяевам.

Если же они правда считают черное -  белым, тогда у меня нет к ним вопросов. Это их выбор.

Я против вскукареков о третьей силе,  которой никогда и нигде не было, а когда вдруг она реально появлялась и боролась за власть,  то  становилась уже одной из двух ведущих политических сил на той или иной арене.

Всё состоит всегда и везде, из про и контра, за и против, мужчины и женщины, красного и белого и так далее

Я против того,  чтобы в той же Грузии, по требованию "цветущего сада", снижался парламентский барьер и любая козявка, умеющая правильно чесать пятки эльфам, пыталась бы пробиться туда, а потом,  эльфы требовали бы от правящей партии с рейтингом в 45-50%, чтобы та во всем прислушивалась к мнению  "полезных козявок". 

Я против выборов мэров, когда в стране есть партия, уверенно одерживающая победу на парламентских выборах в парламентской стране.

Это ненормально, когда, к примеру,  в Германии уверенную победу одерживают хабеко-бербоки во главе с "ливерной колбасов цвета хаки", а мэром Берлина становится консерватор из АдГ. 

Такая ситуация будет лишь мешать Германии и любой другой стране и победа на  парламентских выборах - теряет смысл.

Это то же самое, как если бы в России, уверенную победу в следующем году одержит Путин и Единая Россия, а мэром, условно говоря, какого-нибудь Новгорода или Екатеринбурга, станет - коллективный Фишман или Шендерович,  из тех, которые пока не сбежали из "этой страны".

Это ненормально и не логично и мешает развитию страны. Или, не мешает, если ваша цель, ослабить власть в стране и подчинить её прогрессу и демократии.

Посмотрите на предыдущие выборы в США, на то, как там Дем. партия считается с Республиканцами, что говорит Трамп, а потом, водите тараканьи бега вокруг этого и выкрикивайте, что вот он -  демократический рай на земле и свобода. Это ваше право!

Такое же, как Трампа -  заявлять, что голоса у него были украдены и так далее. Может, вы будете спорить, что если бы в выборах президента США участвовала бы только белая Америка - Трамп одержал бы победу?

Или, может, вы считаете, что вы лучше понимаете, что такое демократия - чем белая Америка и те американцы,  что голосуют за Трампа - совки и мракобесы? А вот болгары с  латышами, и румыны с киевскими давидами - это и есть то, что является идеалом в понимании этого странного слова?

==

Что касается Саломе Зурабишвили -  это посаженный Грузинской Мечтой в кресло свадебного генерала -  политический карлик, как и её предшественник.   Рейтинг Зурабишвили - без поддержки Мечты, на мой взгляд, ни в коем случае, не превышал 3-4%.

При этом, ею открыто брезговали и сторонники Саакашвили, и сторонники Иванишвили.  Но после того, как Иванишвили, буквально, настоял, чтобы люди пришли и выбрали "француженку", она, по понятным причинам, победила кандидата от Нацдвижения.

Через некоторое время, сбросила фиговый лист и начала гадить правящей партии. Также, как и её предшественник. Причина - ошибка Мечты и в определенной степени, гермафродит, свойственный всем маленьким и объективно, недостаточно самостоятельным странам.

Но, речь сейчас не об этом. 

Повторю и немного расширю свой ответ на вопрос, как поступит Мечта с защитницей грузинских гомосексуалистов, влюбленной в киевского Давида.

Имхо, Мечта вряд ли всерьез сейчас, когда до окончания срока осталось несколько месяцев,  желает применять жёсткие санкции к француженке,  вони будет много.

С другой стороны, если правящая партия почувствует, что серьезная затрещина по Зурабишвили и тем, кто за ней стоит, принесёт ей политические дивиденты, она может и пошуметь и даже пойти на принцип! 

Впрочем, учитывая "многовекторность, упрямой Мечты", она взвесит все за и против и будет действовать по ситуации.

После Зурабишвили в Грузии уже не будет президентских выборов, и "президента" выберет парламентское большинство. Хотя, мой вопрос остаётся в силе, зачем эта должность?

Почему Мечта оба раза ошиблась с "президентами"?
Да потому что решения партия принимала под давлением западнампоможета.  Но сейчас, ситуация изменилась и Мечта гораздо больше партия, чем клуб по интересам.

Сама Зурабишвили - на мой взгляд, олицетворение поражения тех, кто был очень популярен в Грузии в 90-ые и нулевые годы.

Это, как мечтать увидеть, что же спрятано за фиговым листом, а когда его сбрасывает, возникает чувство гадливости...

Про "секту добра" не пишу, так как им, чем хуже, тем лучше. Они бегают вприпрыжку на корточках и грозят власти в формате: ты кто такой. Но их проблема и проблема их кураторов в том, что чем больше они кривляются, тем выше шансы правящей партии.  Иметь,  вконец обабившегося и истерящего в клинике, Саакашвили и его адептов, в качестве главных противников -  огромный козырь для Грузинской Мечты.

Несколько постов в качестве эпилога. Везде Зурабишвили участвует на стороне местной "секты добра" имени Саакашвили. Не прямо, но косвено и почти открыто!  

от 3 августа: Власти Грузии призвали посла США не совать нос, куда не просят (Батумский порт)

от 23 июня: ЕС водит морковью перед носом Грузинской Мечты, вселяя уверенность в оппозицию?

от 22 июня: Грузинские власти вновь разочаровывают "райский сад" отказом от гей- пропаганды среди детей?

от 2 мая: Рост поддержки Грузинской Мечты - вопреки давлению Запада?

от 6 апреля: США и ЕС делают почти всё, чтобы радикальная оппозиция Грузии не опускала руки и атаковала власть

от 11 апреля: "Киевские Давиды" и Грузия

от 24 марта: Премьер Гарибашвили о риске "украинизации" Грузии, пятой колонне и втором фронте

==

Ах да! Самый важный вопрос, в качестве моего предположения. Если завтра, в Грузии пройдут выборы -  правящая партия выиграет ещё более убедительно, чем сделала это на предыдущих. Выводы делайте сами. 

Надеюсь, вы понимаете,  как много и для Грузии зависит от итога, острейшего, после второй мировой войны, конфликта Запада и РФ на территории Украины и не только...